ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ

ΚΟΙΝΩΝΙΑ

By

Αυτό το οποίο έχει καθήκον και υποχρέωση η κυβέρνηση να πράξει, είναι τα όποια μέτρα κοινωνικής πολιτικής λαμβάνονται, αυτά να είναι στοχευμένα και τα ποσά να δαπανώνται σε δράσεις οι οποίες θα βοηθούν τις ευάλωτες ομάδες του πληθυσμού με απώτερο στόχο την σμίκρυνση του οικονομικού χάσματος μεταξύ των χαμηλών και υψηλών εισοδημάτων.

Δυστυχώς, διαχρονικά, τα μέτρα τα οποία λαμβάνονται από τις κατά καιρούς κυβερνήσεις, σταδιακά μεγαλώνουν ακόμα περισσότερο αυτό το χάσμα δημιουργώντας συνθήκες ακόμα μεγαλύτερης κοινωνικής ανισότητας.

Γι’ αυτό και η άποψη της ΕΔΕΚ είναι ότι θα έπρεπε τα 50 και πλέον εκατομμύρια τα οποια θα διατεθούν για μείωση των καυσίμων (όπου ένα μεγάλο ποσοστό θα είναι προς όφελος αυτών που έχουν υψηλά εισοδήματα) να διατεθούν για:

  • Πετρέλαιο θέρμανσης στους μονίμους κατοίκους των ορεινών περιοχών
  • Κλιμακωτή αύξηση των χαμηλών συντάξεων
  • Επέκταση του χρόνου πληρωμής του ανεργιακού επιδόματος
  • Ενίσχυση της στεγαστικής πολιτικής για τις ευάλωτες ομάδες και τους αστέγους
  • Ανέγερση κατοικιών για στέγαση οικογενειών με χαμηλό εισόδημα έναντι συμβολικού ενοικίου
  • Κατασκευή φωτοβολταικών πάρκων για την παραχώρηση δωρεάν ηλεκτρικού ρεύματος στους μόνιμους κατοίκους των ορεινών και ημιορεινών περιοχών
  • Εφαρμογή κοινωνικής πολιτικής για τον καθορισμό των τελών αποχέτευσης, της τιμής του ηλεκτρικού ρεύματος, της κατανάλωσης νερού και άλλων φόρων.

 

 

Λευκωσία, 13 Δεκεμβρίου 2018

By
ΕΔΕΚ ΓΡΟΘΙΑ

Οι ποινές «χάδι» για κακοποίηση ανηλίκων και η καθυστέρηση εκδίκασης τέτοιων αποτρόπαιων πράξεων επιβάλλουν την άμεση λήψη μέτρων και αποφάσεων που θα οδηγήσουν σε τερματισμό αυτών των εγκληματικών πράξεων και σε διασφάλιση της ευημερίας, ασφάλειας και προστασίας των παιδιών.

Ως ΕΔΕΚ καλούμε τη δικαιοσύνη να προχωρεί σε άμεση εκδίκαση αυτών των υποθέσεων και στην επιβολή παραδειγματικών και αποτρεπτικών ποινών.

Η σιωπή πρέπει να σπάσει και η ποινή επιβάλλεται να καθοριστεί στη μέγιστη μορφή της για να οδηγηθούμε στην εξάλειψη της σεξουαλικής κακοποίησης.

 

Λευκωσία, 13 Δεκεμβρίου 2018

By
Ο Πρόεδρος της ΕΔΕΚ Μαρίνος Σιζόπουλος
Ο Πρόεδρος της ΕΔΕΚ Μαρίνος Σιζόπουλος

ΚΡΑΤΙΚΟΣ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ 2019

ΛΕΥΚΩΣΙΑ 12 ΔΕΚ. 2018

Η έναρξη μιας νέας 5ετους θητείας της κυβέρνησης είναι ευκαιρία εάν και εφόσον το επιθυμεί να εγκαινιάσει μια νέα οικονομική και κοινωνική πολιτική, μακριά από τις ιδεοληψίες που επικράτησαν την προηγούμενη 5ετία, επίκεντρο της οποίας να είναι οι πραγματικές ανάγκες των πολιτών, κυρίως αυτών που έχουν υποστεί τις μεγαλύτερες συνέπειες από την κρίση του 2012-13.

Αναμφίβολα οι δείκτες της κυπριακής οικονομίας έχουν παρουσιάσει βελτίωση. Επιβεβαίωση είναι και η αναβάθμιση της οικονομίας από διεθνείς οίκους αξιολόγησης όπου πλέον την κατατάσσουν σε επενδυτική βαθμίδα. Όμως την ίδια στιγμή είναι σημαντικό να διαπιστωθεί:

  • εάν η βελτίωση είναι ουσιαστική ή επίπλαστη
  • εάν αποτυπώνεται με επιστημονικό τρόπο η κατάσταση της πραγματικής οικονομίας, και
  • εάν η βελτίωση των αριθμών αντανακλά και σε βελτίωση του βιοτικού επιπέδου του λαού, κυρίως των μικρομεσαίων εισοδημάτων.

Η οικονομία έχει αξία όταν αυτή συνδέεται με τους ανθρώπους, κυρίως με το βιοτικό-τους επίπεδο και την προστασία-τους από κινδύνους οικονομικής φύσης που ελλοχεύουν. Την προστασία αυτή την έχουν ανάγκη σε μεγαλύτερο βαθμό όσοι προέρχονται από τα ευάλωτα οικονομικά στρώματα της κοινωνίας και έχουν πληγεί περισσότερο από την οικονομική κρίση που έπληξε την πατρίδα-μας.

Δεν υπάρχει καμία αμφισβήτηση για τη μερική ανάκαμψη της οικονομίας η οποία αποτυπώνεται στη βελτίωση ορισμένων δεικτών, όχι όμως όλων ώστε να δημιουργείται κλίμα σιγουριάς και ασφάλειας. Πολύ δε περισσότερο δεν δικαιολογείται ο ενθουσιασμός που παρατηρείται. Η πραγματική βελτίωση της οικονομίας πρέπει να είναι όχι μόνο ποσοτική αλλά και ποιοτική, να προσδιορίζεται σε σταθερό και μακροπρόθεσμο ορίζοντα. Η προσέγγισή-της να αφορά το σύνολο των αριθμών που καθορίζουν τους δείκτες της οικονομίας και όχι επιλεκτικά μόνο σε αυτούς που «εξυπηρετούν ή και βολεύουν».

Η όποια βελτίωση της οικονομίας δεν θα πρέπει να μας οδηγηθεί σε εφησυχασμό. Αντίθετα η διαπίστωση των λαθών που έγιναν στο παρελθόν είναι επιβεβλημένη, πρέπει να μας συνετίσουν και να μας βοηθήσουν να αποφύγουμε την επανάληψη των ίδιων ή παρόμοιων στο μέλλον.

H τελευταία 10ετία ήταν οικονομικά ίσως η χειρότερη από την ίδρυση της Κυπριακής Δημοκρατίας. Η οικονομική κρίση δεν καταγραφόταν  μόνο στους δείκτες και τα στατιστικά στοιχεία. Είχε άμεση αντανάκλαση και εξακολουθεί να έχει  στο βιοτικό επίπεδο των πολιτών, ειδικά των μικρομεσαίων στρωμάτων.

Χωρίς να μετατρεπόμαστε σε αιχμάλωτους των αριθμών είναι σημαντικό να παραθέσουμε ορισμένα στοιχεία.

Το Δεκ. του 2007:

  • Το ΑΕΠ ήταν 16 δις ευρώ
  • Το Δημόσιο χρέος 44.7% του ΑΕΠ ή 7,5 δις
  • Η ανεργία 3.5% του ενεργά εργατικού δυναμικού, και
  • Το κατά κεφαλή εισόδημα ήταν περίπου 24 χιλ ευρώ
  • Το Δεκ. του 2018 το ΑΕΠ είναι 20.7 δις
  • Το Δημόσιο χρέος 104.2 % του ΑΕΠ ή 21.6 δις
  • Η ανεργία 7.5% του ενεργά εργατικού δυναμικού, χωρίς σε αυτό να υπολογίζονται οι εργαζόμενοι στο εξωτερικό, όσοι αφυπηρέτησαν πρόωρα από τον τραπεζικό τομέα, οι υποαπασχολούμενοι  ή οι λήπτες Ε.Ε.Ε.
  • Το κατά κεφαλή εισόδημα είναι περίπου στις 21 χιλ. ευρώ.

Είναι επίσης σημαντικό να καταγραφεί ότι ποσοστό περίπου 25% του πληθυσμού ζει κάτω ή κοντά στο όριο της φτώχειας. Ο αριθμός τόσο των αστέγων, των ληπτών δημοσίου βοηθήματος αλλά και αυτών που δεν έχουν ιδιόκτητη στέγη αυξάνεται σταθερά με γεωμετρική πρόοδο. Η μεγάλη αύξηση του κόστους διαβίωσης, η απουσία κρατικής αρωγής σε βασικούς τομείς της καθημερινότητας, η μείωση των μισθών των εργαζομένων στον ιδιωτικό τομέα, η εργασιακή απορρύθμιση σε αρκετούς τομείς της οικονομίας,  η μεγάλη αύξηση των ενοικίων, καθώς και κάποιων βασικών φορολογιών μειώνει ακόμα περισσότερο το οικογενειακό εισόδημα. Η συνέχιση αυτής της πορείας χωρίς την άμεση λήψη αποτελεσματικών μέτρων διόρθωσης θα οδηγήσει αναμφίβολα σε περαιτέρω αποδυνάμωση της κοινωνικής συνοχής.

Η χάραξη όμως μιας νέας οικονομικής πολιτικής προϋποθέτει

  • προσεκτική ανάλυση των λόγων αλλά και των αιτίων που οδήγησαν στην οικονομική κρίση του 2013 με στόχο την αποφυγή διάπραξης των ίδιων ή παρόμοιων λαθών
  • δημιουργία συνθηκών επενδυτικής αξιοπιστίας
  • δημιουργία νέων τομέων οικονομικής ανάπτυξης ώστε να μειωθεί η εξάρτηση από τους παραδοσιακούς τομείς (τουρισμός διακοπών, κατασκευαστικός, υπηρεσίες, πώληση διαβατηρίων) οι οποίοι είναι ευαίσθητοι σε εξωγενείς παράγοντες, και να αξιοποιηθεί το ψηλό επίπεδο επιστημονικού δυναμικού που διαθέτει η πατρίδας-μας
  • ουσιαστική οικονομική και τεχνοκρατική στήριξη του α΄γενούς και β΄γενούς τομέα της οικονομίας για απόκτηση μερικής αυτάρκειας σε βασικά καταναλωτικά προϊόντα
  • Καταπολέμηση της γραφειοκρατίας της Δημόσιας Υπηρεσίας και αύξηση της παραγωγικότητας-της που σήμερα δυστυχώς βρίσκεται στο 75% του μ.ο. των χωρών της ευρωζώνης
  • Αξιοποίηση αλλά όχι εξάρτηση από ιδιωτικά οικονομικά συμφέροντα
  • Προώθηση αναπτυξιακών έργων ανταποδοτικού χαρακτήρα, τα έσοδα που θα προκύπτουν να χρηματοδοτούν άλλους παραγωγικούς τομείς της οικονομίας.

ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ 2019

Ο έντιμος υπουργός Οικονομικών κατά την ομιλία-του στη Βουλή την 7η Δεκεμβρίου προχώρησε σε δύο σημαντικές παραδοχές

  • Η πρώτη ότι η ουσιαστική συνδρομή για την ανάκαμψη της οικονομίας οφείλεται στους πολίτες, τους εργαζόμενους, τις επιχειρήσεις, τις παραγωγικές δυνάμεις, και
  • Η δεύτερη  υπέδειξε την ανάγκη διασφάλισης ότι το αναπτυξιακό μέρισμα  πρέπει να κατανεμηθεί όσο πιο δίκαια γίνεται.

Συμφωνούμε απόλυτα με τις παραπάνω διαπιστώσεις. Όμως αυτές θα έχουν πραγματική αξία  όταν η πρακτική-μας μετακινηθεί από τη σφαίρα των διαπιστώσεων  στη σφαίρα του σχεδιασμού και της υλοποίησης. Η οικονομία έχει αξία όταν αυτή συνδέεται με τους ανθρώπους και κύρια με το βιοτικό-τους επίπεδο και την προστασία-τους από κινδύνους οικονομικής φύσης που ελλοχεύουν. Αυτή την προστασία έχουν ανάγκη σε μεγαλύτερο βαθμό όσοι προέρχονται από τα ευάλωτα οικονομικά στρώματα της κοινωνίας και έχουν υποστεί τις συνέπειες από την οικονομική κρίση που έπληξε την πατρίδα-μας.

Δεν υπάρχει καμία αμφισβήτηση για τη βελτίωση της οικονομικής κατάστασης η οποία αποτυπώνεται στη βελτίωση ορισμένων δεικτών της οικονομίας, όχι όμως όλων ώστε να δημιουργείται κλίμα σιγουριάς και ασφάλειας και να δικαιολογείται η ευφορία που καλλιεργεί το κυβερνητικό στρατόπεδο.

Η πραγματική βελτίωση της οικονομίας σε σταθερό και μακροπρόθεσμο ορίζοντα επιβάλλει η προσέγγιση της πραγματικότητας να αφορά και την ποιοτική αναβάθμιση και όχι μόνο την ποσοτική, αλλά και το σύνολο των αριθμών που καθορίζουν τους δείκτες της οικονομίας και όχι επιλεκτικά μόνο σε αυτούς που «εξυπηρετούν ή και βολεύουν»

Αναπτυξιακός ή διαχειριστικός ο Προϋπολογισμός του 2019;

Το πρώτο και βασικό ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί κατά την εξέταση ενός προϋπολογισμού είναι εάν  αυτός είναι αναπτυξιακός ή διαχειριστικός.

Οι αναπτυξιακές δαπάνες καλύπτουν μόλις το 8.9 % σε σύγκριση με 11.25% του προϋπολογισμού του 2018. Με δεδομένο ότι τα τελευταία 3 χρόνια η υλοποίηση του αναπτυξιακού προϋπολογισμού κυμάνθηκε περίπου στο 48%  (60% το 2018, 41% το 2017 και 43% το 2016) γίνεται αντιληπτό ότι με πραγματικό ποσοστό λιγότερο του 5% του συνολικού προϋπολογισμού δεν μπορεί να χαρακτηρισθεί ως αναπτυξιακός. Πολύ δε περισσότερο όταν για μία ακόμα χρονιά στον κατάλογο των αναπτυξιακών έργων απουσιάζουν τα έργα ανταποδοτικού χαρακτήρα, ώστε το κράτος στο μέλλον να εξασφαλίζει εισοδήματα με τα οποία να μπορεί να χρηματοδοτεί νέα έργα.

Ο προϋπολογισμός για ακόμα μία χρονιά είναι κατά βάση διαχειριστικός και όχι αναπτυξιακός.

Πλεονασματικός ή ελλειμματικός ο προϋπολογισμός;

Ο Υπουργός Οικονομικών ανέφερε στην ομιλία-του ότι ο προϋπολογισμός του 2019 θα είναι πλεονασματικός κατά 650 εκ. περίπου ή 3.1%. Αναμφίβολα ένας πλεονασματικός προϋπολογισμός είναι θετικό στοιχείο. Η διαπίστωση όμως αυτή είναι παρακινδυνευμένη. Δεν μπορείς να γνωρίζεις με ακρίβεια τα έσοδα αλλά ούτε και τις απρόβλεπτες δαπάνες. Η πρόβλεψη αυτή υπήρξε και για τα 2 τελευταία χρόνια το 2017 και το 2018. Η κατάθεση όμως συμπληρωματικών προϋπολογισμών ύψους 261 και 295 εκ. αντίστοιχα ουσιαστικά εξανέμισε το προϋπολογιζόμενο πλεόνασμα. Ο προϋπολογισμός εν πάση περιπτώσει θα είναι ισοσκελισμένος

Δημοσιονομική κατάσταση

Η απουσία ποιοτικών μέτρων που θα προσδώσουν στην κυπριακή οικονομία μακροοικονομική σταθερότητα είναι εμφανής. Ο προϋπολογισμός του 2019 ουσιαστικά διαπνέεται από την ίδια φιλοσοφία των προϋπολογισμών των τελευταίων χρόνων. Αποσκοπεί στην επίτευξη ποσοτικών στόχων μέσα από την παραπέρα διαχείριση των πάγιων τομέων της οικονομίας (τουριστικός, κατασκευαστικός, υπηρεσίες). Τομείς οι οποίοι είναι ιδιαίτερα εύθραυστοι, επηρεάζονται από εξωγενείς και άρα μη ελεγχόμενους παράγοντες. Η βελτίωση που παρατηρείται στην τριτοβάθμια εκπαίδευση είναι αισιόδοξο μήνυμα. Το ίδιο όμως δεν μπορούμε να ισχυριστούμε

Για τον τουριστικό, για 5ετίες τώρα ακούμε για αναβάθμιση και επέκταση σε νέους ποιοτικούς τομείς, όπως ο ιατρικός, ο συνεδριακός, ο αθλητικός. Όμως υλοποίηση δεν βλέπουμε

Για τον ιατρικό, όχι μόνο δεν διαπιστώνουμε άφιξη ασθενών από το εξωτερικό για θεραπεία, αλλά αντίθετα αυξάνει η αποστολή ασθενών στο εξωτερικό λόγω αδυναμίας ιατρικής αντιμετώπισης.

Για το συνεδριακό αναζητούμε πόσα διεθνή συνέδρια πραγματοποιούνται τον χρόνο στην πατρίδα-μας, παρά τις εξαιρετικές κλιματολογικές συνθήκες που επικρατούν και όμως δεν τα διαπιστώνουμε

Στον κατασκευαστικό τομέα επαναλαμβάνεται το φαινόμενο της υπερθέρμανσης όπως και στο παρελθόν. Τη στιγμή που δίνονται παρεκκλίσεις σε επιχειρηματίες για ανάπτυξη ψηλών κτιρίων στις πόλεις οι κάτοικοι της υπαίθρου στερούνται του δικαιώματος  για στεγαστική ανάπτυξη της περιουσίας-τους. Δεν διαφωνούμε  με την ανέγερση ψηλών κτιρίων. Διαφωνούμε με την ανεξέλεγκτη ανάπτυξη. Η ανάπτυξη θα έπρεπε να είναι οριοθετημένη σε συγκεκριμένες περιοχές, να μην επηρεάζει αρνητικά το περιβάλλον και τους παρακείμενους κατοίκους και να διασφαλίζεται η δυνατότητα αποτελεσματικής αντιμετώπισης έκτακτης κατάστασης (φωτιά, σεισμός, εγκληματική ενέργεια)  που ενδεχόμενα να προκύψει.

Συνετή στεγαστική πολιτική πρέπει να ακολουθήσει και κράτος για τις δικές-του ανάγκες. Ξοδεύει δεκάδες εκατομμύρια ευρώ κάθε  χρόνο για να στεγάσει υπουργεία και κρατικές υπηρεσίες σε ακατάλληλα υποστατικά, αλλά παρά τις συνεχόμενες προτάσεις-μας δεν προχωρεί στην εκπόνηση σχεδίου για αξιοποίηση κρατικής γης και ανέγερση νέων σύγχρονων, λειτουργικών και μειωμένης περιβαλλοντικής επιβάρυνσης κτιρίωνΑκόμα και ο τομέας της παρχοχής υπηρεσιών λόγω της κρατικής γραφειοκρατίας παρουσιάζει αποδόσεις μικρότερες των δυνατοτήτων-του

Φορολογική πολιτική

Η κυβέρνηση επικαλείται ότι δημιούργησε τα περιθώρια και κατέστησε εφικτές τις πολύ σημαντικές φορολογικές ελαφρύνσεις που έχει προωθήσει Παρά τη βελτίωση της οικονομίας μέχρι στιγμής δεν υπήρξαν ουσιαστικές φορολογικές ελαφρύνεις για ανακούφιση από την οικονομική κρίση των μισθωτών, των χαμηλοσυνταξιούχων και των μικροεπαγγελματιών. Οι όποιες ελαφρύνσεις στην ουσία εξανεμίσθηκαν από την αύξηση της τιμής των καυσίμων, των ενοικίων, των τελών αποχέτευσης, του Φόρου Ακίνητης Περιουσίας  που καταβάλλεται στις Αρχές Τοπικής Αυτοδιοίκησης λόγω αναπροσαρμογής της αξίας των ακινήτων σε τιμές 2013 και παράλειψης μείωσης των συντελεστών. Υπάρχουν πολίτες οι οποίοι καλούνται να πληρώσουν 20 φορές περισσότερα τέλη σε σχέση με το 2016 κ.ά. γιατί έτυχε να είναι ιδιοκτήτες ενός ακινήτου σε προνομιακή αστική περιοχή.

Αντίθετα η επιβολή ΦΠΑ στα ενοίκια και στα οικόπεδα θα επιδεινώσει ακόμα περισσότερο την κατάσταση σε βάρος των οικονομικά χαμηλότερων στρωμάτων. Το μέτρο της επιστροφής του 14% για πρώτη κατοικία μόλις τώτα οδεύει προς έγκριση . Σε αυτές φυσικά δεν περιλαμβάνεται και η πρόσθετη φορολογία που θα επιβληθεί από το Μάρτιο του 2019 για την εισαγωγή του ΓεΣΥ.

Η κυβέρνηση καλείται να δώσει λύση για την έκτακτη εισφορά για την άμυνα. Το συγκεκριμένο ποσό το οποίο για το 2019 προβλέπεται να ξεπεράσει τα 300 εκ. είτε πρέπει να διατίθεται αποκλειστικά για το σκοπό που επιβλήθηκε, είτε να καταργηθεί. Εάν η κυβέρνηση χρειάζεται αυτό το ποσό για να χρηματοδοτεί άλλες ανάγκες οφείλει να αλλάξει την ονομασία της συγκεκριμένης φορολογίας.

Στο νέο προϋπολογισμό και πάλι το μεγαλύτερο ποσοστό κρατικών εσόδων (5.631.000 ή 84%) θα προέλθει από φορολογίες. Οι έμμεσοι φόροι (3.438.000 ευρώ) παρουσιάζουν αύξηση σε σχέση με το 2018, εξακολουθούν συγκριτικά να είναι υψηλότεροι και αποτελούν το 61%,. Αντίθετα οι άμεσοι (2.193.000 ευρώ) προβλέπεται να έχουν μείωση  και αποτελούν το 39%. Επιπρόσθετα, παρά τις συνεχείς εξαγγελίες όχι μόνο δεν παρατηρήθηκε βελτίωση, αλλά αντίθετα έχει επιδεινωθεί ακόμα περισσότερο η φοροδιαφυγή.

Οι ανείσπρακτοι φόροι ανέρχονται σε εκατοντάδες εκατομμύρια, ενώ η δυσλειτουργία του Τμήματος Φορολογίας είναι εμφανής. Ακόμα το κράτος δεν κατόρθωσε να προχωρήσει στη λήψη ουσιαστικών μέτρων για την πάταξη της φοροδιαφυγής. Επικεντρώνει τις προσπάθειές-του προς λανθασμένες κατευθύνσεις. Η μεγάλη καθυστέρηση στην επιβεβαίωση των φορολογικών δηλώσεων οδηγεί αναπόφευκτα και σε σημαντική απώλεια εσόδων.

Επιπρόσθετα δεν έχει προχωρήσει στη λήψη μέτρων για δικαιότερη κατανομή των φορολογικών  βαρών στους πολίτες, ώστε σταδιακά να μειωθεί το οικονομικό χάσμα μεταξύ των ψηλών και των χαμηλών εισοδημάτων. Αντίθετα το οικονομικό χάσμα μεταξύ των εισοδημάτων έχει διευρυνθεί ακόμα περισσότερο. Η μεσαία τάξη παρουσιάζει ακόμα μεγαλύτερη συρρίκνωση

Δυστυχώς τόσο από τον προϋπολογισμό όσο και στις κατά καιρούς προτάσεις της κυβέρνησης δεν περιλαμβάνονται δράσεις προς αυτή την κατεύθυνση, ενισχύεται ακριβώς το αντίθετο.

Σύμφωνα με τα στατιστικά στοιχεία της Ε.Ε. η Κύπρος βρίσκεται στην τελευταία θέση όσον αφορά την κατανομή του εθνικού εισοδήματος. Από την οικονομική ανάπτυξη που παρουσιάζει, ευνοείται μόνο ένα μικρό ποσοστό του πληθυσμού, ενώ το 25% περίπου του πληθυσμού βρίσκεται κάτω ή κοντά στο όριο της φτώχειας. Οι μισθοί του ιδιωτικού τομέα βρίσκονται καθηλωμένοι στα επίπεδα των πρώτων χρόνων της κρίσης και δεν έχουν παρουσιάσει την ανάλογη αύξηση, ενώ σε πολλές περιπτώσεις οι εργασιακές συμφωνίες παραβιάζονται. Η Ανταγωνιστικότητα της οικονομίας βρίσκεται στην τελευταία θέση από τις 28

χώρες μέλη της Ε.Ε., ενώ η παραγωγικότητα του δημόσιου τομέα βρίσκεται περίπου στο 75% του μ.ο. των χωρών της ευρωζώνης

Έχει τον υψηλότερο ιδιωτικό δανεισμό και το δεύτερο ψηλότερο ποσοστό Μη Εξυπηρετούμενων Δανείων (ΜΕΔ)

Δημόσιο χρέος (Δ.Χ.):

Το Δ.Χ. εξακολουθεί να βρίσκεται σε ψηλά επίπεδα τόσο σε σχέση με το ΑΕΠ όσο και σε απόλυτους αριθμούς. Ενώ την ίδια περίοδο πέρσι η κυβέρνηση πανηγύριζε για τη μείωσή-του κάτω από το 100% του ΑΕΠ, φέτος έφθασε το 104.2%. Όμως το Δ.Χ. δεν είναι μόνο ποσοστό επί του ΑΕΠ, είναι και απόλυτος αριθμός. Η μείωση το 2017 ήταν κατά 700 περίπου εκ. ευρώ και αφορούσε την αποπληρωμή μέρους του δανείου προς την Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου. Το 2018 λόγω της έκδοσης του κυβερνητικών ομολόγων προς την Συνεργατική Κυπριακή Τράπεζα για σκοπούς πώλησής-της ανήλθε στα 21.6 δις σε σύγκριση με 18.6 δις ευρώ στο τέλος του 2017.

Κοινωνική πολιτική.

Ο κος Υπουργός στην ομιλία-του αναφέρθηκε ότι «μέσα από τον σωστό σχεδιασμό και την αξιόπιστη υλοποίηση της κοινωνικής πολιτικής από το αρμόδιο υπουργείο, δημιουργούνται πράγματι περιθώρια που επιτρέπουν την εφαρμογή νέων μέτρων στήριξης για τους συμπολίτες-μας που έχουν ανάγκη».

Αναφέρει μάλιστα δύο τέτοια μέτρα, την επιστροφή του 14% για τις περιπτώσεις ανέγερσης κατοικίας σε οικόπεδο που καταβλήθηκε ΦΠΑ 19%  και τα 45 εκ. ευρώ για μείωση της φορολογίας επί των τόκων, από το 30% στο 17%.

Τα δύο παραπάνω μέτρα έχουν την αξία-τους ειδικά το πρώτο. Όμως δεν είναι μέτρα στοχευμένα τα οποία να εξυπηρετούν κυρίως τα χαμηλά εισοδηματικά στρώματα του λαού. Θα ευνοήσουν περισσότερο και πάλι τα ψηλά εισοδήματα. Ποιοί είναι αυτοί που σήμερα έχουν τη δυνατότητα να αγοράσουν οικόπεδο και να κτίσουν σπίτι; Ποιοί θα επωφεληθούν περισσότερο από τη μείωση της φορολογίας οι καταθέτες των 5 ή των 10 χιλιάδων ευρώ ή οι καταθέτες των εκατομμυρίων;

Κοινωνική πολιτική σημαίνει υιοθέτηση στοχευμένων μέτρων τα οποία να ενισχύουν τα χαμηλά εισοδήματα και να σμικρύνουν το οικονομικό χάσμα μεταξύ των χαμηλών και των ψηλών εισοδημάτων. Τέτοια μέτρα θα μπορούσε να ήταν:

  • Η κλιμακωτή αύξηση των χαμηλών συντάξεων
  • Η επέκταση του χρόνου πληρωμής του ανεργιακού επιδόματος
  • Η ανέγερση κατοικιών για στέγαση οικογενειών με χαμηλό εισόδημα έναντι συμβολικού ενοικίου
  • Η κατασκευή φωτοβολταικών πάρκων για την παραχώρηση δωρεάν ηλεκτρικού ρεύματος στους μόνιμους κατοίκους των ορεινών και ημιορεινών περιοχών
  • Η εφαρμογή κοινωνικής πολιτικής για τον καθορισμό των τελών αποχέτευσης, της τιμής του ηλεκτρικού ρεύματος, της κατανάλωσης νερού και άλλων φόρων

Ανεργία:

Το ποσοστό της ανεργίας είναι ένας σημαντικός δείκτης της οικονομικής κατάτασσης ενός κράτους. Η κυβέρνηση αναφέρει ότι η ανεργία το 2018 περιορίσθηκε γύρω στο 7.5% του ενεργού εργατικού δυναμικού. Παρά την μείωση το ποσοστό που παρουσιάζεται εξακολουθεί να είναι πλασματικό. Σε αυτό δεν περιλαμβάνονται:

  • Οι 27 και πλέον χιλιάδες συμπατριώτες-μας κατά το πλείστο νέοι επιστήμονες, οι οποίοι είτε παρέμειναν στο εξωτερικό μετά τις σπουδές-τους είτε μετανάστευσαν για σκοπούς εργασίας
  • Όσοι αφυπηρέτησαν πρόωρα από τον τραπεζικό, ή τον ιδιωτικό τομέα και τους Ημικρατικούς Οργανισμούς, ενώ δεν είναι σε ηλικία συνταξιοδότησης, δεν είναι εγγεγραμμένοι στον κατάλογο ανέργων
  • Οι λήπτες δημοσίου βοηθήματος (Ε.Ε.Ε.)
  • Οι εποχιακά άνεργοι όπως είναι οι εργαζόμενοι στη ξενοδοχειακή βιομηχανία τα ξενοδοχεία των οποίων ανέστειλαν τη λειτουργία-τους  λόγω της χειμερινής περιόδου
  • Οι υποαπασχολούμενοι στον ιδιωτικό τομέα

 

Τραπεζικός τομέας.

Η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι η κεφαλαιουχική επάρκεια του κυπριακού τραπεζικού συστήματος βελτιώθηκε λόγω της ενθάρρυνσης  έλευσης ξένων επενδυτών οι οποίοι διέθεσαν τα απαιτούμενα κεφάλαια. Επιχειρείται έμμεσα αυτό να διασυνδεθεί και με την ιδιωτικοποίηση της Συνεργατικής Κυπριακής Τράπεζας. Όμως παραβλέπει το γεγονός ότι το χρηματοπιστωτικό σύστημα επιστρέφει και πάλι σε διπολική κατάσταση. Η πώληση της Σ.Κ.Τ. ουσιαστικά  επέτρεψε στα ξένα κεφάλαια να ελέγχουν κατά τρόπο απόλυτο, θα μπορούσαμε να πούμε μονοπωλιακό τις τράπεζες της πατρίδας-μας.

Την ώρα που γίνεται δημόσια επίκληση  ότι «οφείλουμε να αναγνωρίσουμε τους κόπους και τις θυσίες των συμπολιτών μας που κράτησαν τη χώρα όρθια», δεν έχουμε διαπιστώσει οποιαδήποτε σοβαρή πρωτοβουλία για την έστω μερική στήριξη των κουρεμένων καταθετών, των εξαπατημένων κατόχων αξιόγραφων (αν και υπήρχε μνημονιακός όρος που δεν υλοποιήθηκε), των κουρεμένων ταμείων προνοίας, την απαλλαγή των εγγυητών από τις εγγυήσεις-τους από τη στιγμή που στο κούρεμα συμπεριελήφθη ποσό 3.6 δις ευρώ για να καλυφτεί η αφερεγγυότητα των εγγυητών, η αύξηση της προστασίας των πολιτών έναντι των εκποιήσεων περιουσιών και κύρια πρώτης κατοικίας, τη λήψη μέτρων για τον περιορισμό της ασυδοσίας του τραπεζικού τομέα σε βάρος των πολιτών και ειδικά αυτών που δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα να έχουν ισχυρή νομική αρωγή.

Όσον αφορά το Συνεργατισμό θα μπορούσε με το συγκεκριμένο ποσό που το κράτος διάθεσε  για να τον κρατικοποιήσει και στη συνέχεια να τον ιδιωτικοποιήσει, να αγοράσει το 2013 αντίστοιχο ποσό μη εξυπηρετούμενων δανείων πρώτης κατοικίας και μικρής επαγγελματικής στέγης για να τον στηρίξει και ταυτόχρονα να προστατεύσει  από τις εκποιήσεις μερικές χιλιάδες οικογένειες. Όμως δεν το έπραξε γιατί άλλες ήταν οι επιλογές αλλά και οι προτεραιότητές-της και επιβεβαιώθηκαν με την πώληση της Σ.Κ.Τ.

Η κυβέρνηση διάθεσε τα χρήματα του φορολογούμενου πολίτη για να κρατικοποιήσει το Συνεργατισμό και να βολέψει μερικές δεκάδες ημετέρους σε υψηλόμισθες θέσεις και σήμερα τον ιδιωτικοποίησε

Επιπρόσθετα, μέσα από την κρατικοποίηση και την ιδιωτικοποίηση της ΣΚΤ οι κοινότητες θα απωλέσουν τα ιδιόκτητα οικήματα των ΣΠΕ τα οποία έχουν ανεγερθεί με δαπάνες των κατοίκων-τους. Χρέος της κυβέρνησης είναι να τα επιστρέψει στις κοινότητες που είναι οι πραγματικοί ιδιοκτήτες.

 

Γενικό Σχέδιο Υγείας (ΓεΣΥ)

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Εκ των πραγμάτων είμαι υποχρεωμένος να αναφερθώ και στον ιδιαίτερα ευαίσθητο τομέα της υγείας. Η εφαρμογή του ΓεΣΥ θα αποτελέσει τη μεγαλύτερη κοινωνική κατάκτηση από την ίδρυση της Κυπριακής Δημοκρατίας. Βασικός και αμετάθετος στόχος η προσφορά υψηλού επιπέδου περίθαλψη στους πολίτες και κύρια σε αυτούς που λόγω της οικονομικής δυσπραγίας δεν έχουν τη δυνατότητα να την αποκτήσουν με άλλους τρόπους. Η σωστή εισαγωγή αποτελεί τη λυδία λίθο και η αποτελεσματική  λειτουργία την ύψιστη προτεραιότητα.

Η ΕΔΕΚ παλεύει για την εισαγωγή-του από την ίδρυσή-της και ότι φτάσαμε σε αυτό το σημείο σήμερα είναι αποτέλεσμα των ενεργειών-της.

Για πρώτη φορά στη Βουλή τέθηκε θέμα ΓεΣΥ το 1968 από το Βάσο Λυσσαρίδη

Το 2001 ψηφίστηκε ο νόμος πλαίσιο μετά από παρέμβαση της ΕΔΕΚ για να ψηφιστούν οι προϋπολογισμοί του 1999, και

Η ψήφιση του επικαιοροποιημένου νομοσχεδίου τον Ιούνιο του 2017 ήταν αποτέλεσμα της συνεχούς άσκησης πολιτικής πίεσης στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας από τον Απρίλιο του 2015

Γι΄ αυτό και την πατρότητα ή/και μητρότητα του ΓεΣΥ δεν την εκχωρούμε σε κανένα και ειδικά σε κάποιους περαστικούς ή/και περιστασιακούς

Όμως ταυτόχρονα εκφράζει τις ανησυχίες-της γιατί παρά τη δρομολόγηση της εφαρμογής-του εντός του 2019, η διαδικασία που ακολουθείται, αλλά και η ραγδαία επιδείνωση της κατάστασης στον τομέα της δημόσιας υγείας εγκυμονούν σοβαρούς κινδύνους

Στα 5 χρόνια της σημερινής διακυβέρνησης η όλη προσπάθεια περιορίσθηκε στην ευκαιριακή διαχείριση των προβλημάτων, απουσιάζει η ποιοτική αναβάθμιση

Ο Τομέας της Δημόσιας Υγείας βρίσκεται σε κρίσιμη καμπή.

Η μαζική αποχώρηση ιατρικού προσωπικού, είναι ιδιαίτερα ανησυχητική αφού

περισσότεροι από 100 γιατροί αποχώρησαν τα τελευταία 3 χρόνια

Οι σοβαρές ελλείψεις σε αναλώσιμα και εξοπλισμό, οι μεγάλες λίστες αναμονής

για παροχή πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας περίθαλψης, συνέβαλαν στην

μείωση της επιστημονικής αξιοπιστίας του δημόσιου τομέα και την αποδόμησή-

του στη συνείδηση των πολιτών.

 

Μέσα σε αυτές τις συνθήκες η κυβέρνηση προχωρεί στην εφαρμογή του ΓεΣΥ

και σε αντίθεση με τα όσα σε πολιτικό επίπεδο είχαν συμφωνηθεί και

περιλάμβαναν:

Αποσυμφόρηση και αναδιοργάνωση των Νοσοκομείων

Αποτελεσματική αυτονόμηση σε Διοικητικό, Επιστημονικό και οικονομικό

επίπεδο ώστε να διασφαλιστεί η οικονομική-τους βιωσιμότητα, και

Εισαγωγή του ΓεΣΥ, αρχικά της πρωτοβάθμιας και στη συνέχεια της

δευτεροβάθμιας περίθαλψης.

 

Κατά παράβαση ακόμα της σαφούς προϋπόθεσης που τίθεται στο προοίμιο

της νομοθεσίας ότι θα πρέπει πριν την εφαρμογή του ΓεΣΥ να προχωρήσει η

αυτονόμηση των Δημόσιων Νοσηλευτηρίων σε Διοικητικό και Επιστημονικό

επίπεδο το υπουργείο προωθεί τις δύο διαδικασίες παράλληλα

Παρά την παρέλευση 1.5 χρόνου από την ψήφιση του επικαιροποιημένου

νομοσχεδίου για το ΓεΣΥ, μέχρι σήμερα δεν προχώρησε καμιά μελέτη για να

καταγραφούν οι ανάγκες του Δημόσιου τομέα σε εξοπλισμό και σε κλινικές, ώστε

με την εφαρμογή-του να αποτελέσει τη ραχοκοκαλιά-του και να προσφέρει

υψηλού επιπέδου ιατρική περίθαλψη σε ολόκληρη την επικράτεια

Ως συνέπεια της απουσίας της συγκεκριμένης μελέτης εκτιμούμε ότι η ορθή και

αποτελεσματική αυτονόμηση των νοσηλευτηρίων θα καθυστερήσει. Το

γεγονός αυτό θα θέσει  σε κίνδυνο την οικονομική βιωσιμότητα των δημόσιων

νοσηλευτηρίων και την ικανότητά-τους να ανταγωνιστούν επί ίσοις όροις τον

ιδιωτικό τομέα.

 

Τόσο η διαδικασία διορισμού, όσο και η σύνθεση του Δ.Σ. του ΟΚΥΠΥ

προκαλούν  ερωτήματα και ενισχύουν τις υπόνοιες για εξυπηρέτηση

σκοπιμοτήτων. Η πρόσφατη έκθεση του Γενικού Ελεγκτή που επιβεβαιώνει τις

παρατυπίες αλλά και τις καταγγελίες της ΕΔΕΚ που έγιναν τον περασμένο

Μάρτιο,αναφορικά με σύγκρουση συμφερόντων, παρατυπίες που

ακολουθήθηκαν κ.ά., πολλαπλασιάζει τις ανησυχίες-μας

 

Ακόμα και ο τρόπος καθορισμού των εισφορών θα αποδεχθεί στην εφαρμογή-

του ιδιαίτερα προβληματικός. Δεν έχουν ληφθεί υπόψη βασικά στοιχεία της

κυπριακής πραγματικότητας, με αποτέλεσμα οι μεν μισθωτοί θα είναι αυτοί που

σταθερά θα εισφέρουν, ενώ οι ελεύθεροι επαγγελματίες και κύρια οι

μεγαλοεπαγγελματίες θα μπορούν να διαφεύγουν, οι δε  εισφορές-τους θα είναι

μικρότερες των δυνατοτήτων-τους. Σε περίπτωση μη συγκέντρωσης του

απαιτούμενου ποσού για τον σφαιρικό προϋπολογισμό του ΓεΣΥ τη διαφορά

ποιος θα την καλύψει;

Ο κίνδυνος που παραμονεύει με τις παραπάνω ενέργειες είναι προφανής. Η εξάντληση της 5ετίας κατά την οποία το κράτος θα μπορεί να καλύψει τυχόν ελλείμματα των αυτονομημένων νοσηλευτηρίων, χωρίς αυτά να έχουν πετύχει την οικονομική-τους βιωσιμότητα, θα οδηγήσει αναπόφευκτα είτε σε συρρίκνωση των παρεχομένων υπηρεσιών ή στην εισαγωγή του πολυασφαλιστικού ή ακόμα χειρότερα στην πώλησή-τους σε ιδιωτικά συμφέροντα. Η εμπειρία από τις Κυπριακές Αερογραμμές και τη Σ.Κ.Τ. κάποιους όχι μόνο δεν τους έχει συνετίσει, αλλά αντίθετα φαίνεται τους εξωθεί σε επαναλήψεις.

Η ΕΔΕΚ εδώ και χρόνια προτείνει συγκεκριμένο οδικό χάρτη για την ασφαλή εφαρμογή του ΓεΣΥ. Η άμεση υιοθέτηση των παρακάτω μέτρων αποτελεί προτεραιότητα ώστε να υπάρξει άμβλυνση των προβλημάτων και σωστή εφαρμογή του ΓεΣΥ.

  • Μεταφορά μέρους της α΄ βάθμιας περίθαλψης από το δημόσιο τομέα στον ιδιωτικό με στόχο την αποσυμφόρηση των Εξωτερικών Ιατρείων και των Τμημάτων Επειγόντων Περιστατικών των νοσοκομείων και τη μείωση της ταλαιπωρίας των ασθενών
  • Άμεση κάλυψη των αναγκών σε ιατρικό και μηχανολογικό εξοπλισμό και ίδρυση νέων κλινικών με στόχο την ορθολογική κάλυψη της επικράτειας και τη δημιουργία επιστημονικής αυτάρκειας
  • Συμπληρωματική αγορά υπηρεσιών β΄ βάθμιας περίθαλψης από τον ιδιωτικό τομέα, καθώς και παρακλινικών εξετάσεων εκεί όπου υπάρχει άμεση ανάγκη.
  • Αναβάθμιση των περιφερειακών νοσοκομείων και των Αγροτικών Κέντρων Υγείας
  • Κοστολόγηση των υπηρεσιών που προσφέρει ο δημόσιος τομέας με πραγματικές τιμές με βάση τα σημερινά δεδομένα, για σκοπούς χρέωσης των ασφαλιστικών εταιρειών, των ευρωπαίων πολιτών καθώς και των πολιτών τρίτων χωρών.

Κυπριακό

Κλείνοντας την ομιλία-μου για τον προϋπολογισμό του 2019 δεν θα μπορούσα να μην αναφερθώ και στο εθνικό-μας πρόβλημα

Σήμερα βρισκόμαστε ενώπιον μιας νέας πρωτοβουλίας από τον ΟΗΕ για διερεύνηση των προθέσεων αλλά και των προϋποθέσεων για επανέναρξη ενός νέου γύρου συνομιλιών. Η συσσωρευμένη εμπειρία από το παρελθόν θα έπρεπε να μας κάνει πιο σοφούς τόσο για τη διαδικασία που θα πρέπει να προτείνουμε όσο και για τη βάση των συνομιλιών.

Αντίθετα φαίνεται ότι η πλειοψηφία των πολιτικών δυνάμεων ετοιμάζεται να στηρίξει την επανάληψη της ίδιας διαδικασίας, είτε αυτούσιας, είτε με αναιπαίσθητες παραλλαγές που να δικαιολογεί τη μέχρι σήμερα στάση-τους.

Όμως αυτή η διαδικασία που ακολουθείται εδώ και 4 δεκαετίες που μας έχει οδηγήσει;

Την πρώτη φορά στο διχοτομικό σχέδιο Ανάν το οποίο ο λαός απέρριψε, αλλά κάποιοι εντός και εκτός Κύπρου επιχειρούν να επαναφέρουν, και

Πρόσφατα στη 5μερή διάσκεψη της Ελβετίας, η οποία στην ουσία σφράγισε ένα 10ετή κύκλο αποτυχημένων διαπραγματεύσεων, χαρακτηριστικό του οποίου ήταν η  συνεχής αναβάθμιση των απαιτήσεων της Τουρκίας και του κατοχικού καθεστώτος και οι συνεχείς υποχωρήσεις και παραχωρήσεις της πλευράς-μας στη λογική ότι με αυτό τον τρόπο θα φθάσουμε σε λύση για να αποτρέψουμε τη μονιμοποίηση της διχοτόμησης. Στην ουσία όμως αυτή η λογική οδηγεί όπως επιβεβαιώνεται από τα γεγονότα στην παράταση της σημερινής κατάστασης, στη μονιμοποίηση της διχοτόμησης και αναπόφευκτα και στη νομιμοποίηση.

Στο Κρανς Μοντανά η τουρκική στάση δεν επέτρεψε τη λύση, όμως δεν καταλογίσθηκαν ευθύνες στην Τουρκία όπως ήταν οι φρούδες ελπίδες όσων στήριζαν αυτή τη διαδικασία

Αντίθετα, ο ΓΓ του ΟΗΕ εξήρε την «εποικοδομητική» στάση της Τουρκίας και καταλόγισε συνυπευθυνότητα για τη μη κατάληξη σε συμφωνία στην πλευρά-μας. Ταυτόχρονα οι γραπτές και ενυπόγραφες παραχωρήσεις-μας έχουν καταστεί παράγωγο δίκαιο των συνομιλιών και κεκτημένο δικαίωμα της Τουρκίας

Αντί αυτή η εξέλιξη να σημάνει συναγερμό για αλλαγή τακτικής, ο ΠτΔ δηλώνει έτοιμος να συνεχίσει από εκεί που έμεινε στο Κρανς Μοντανά.

Δυστυχώς,  44 και πλέον χρόνια μετά την τραγωδία  δεν κατορθώσαμε να υιοθετήσουμε μια κοινή εθνική πολιτική, για την αντιμετώπιση του τουρκικού επεκτατισμού και  τη λύση του κυπριακού. Φυσικά όχι με ευθύνη εμάς των «απορριπτικών», αλλά με ευθύνη των «οπαδών της δήθεν λύσης».

Ακόμα και το ομόφωνο ανακοινωθέν του Ε.Σ. του Σεπτεμβρίου του 2009 στο οποίο καταλήξαμε με δικές-μας υποχωρήσεις στην προσπάθεια για διαμόρφωση κοινής πολιτικής, παραβιάζεται με αθέτηση των προνοιών-του όχι με δική-μας υπαιτιότητα.

Οι ευθύνες όλων όσων επιμένουν στη συνέχιση της ίδιας αποτυχημένης διαδικασίας είναι τεράστιες. Προσπαθούν να δικαιώσουν τον εαυτό-τους για τις λανθασμένες-τους  επιλογές, αδιαφορώντας για το μέλλον της πατρίδας-μας. Προβάλλεται μάλιστα και το αίολο επιχείρημα ότι όποιος είναι εναντίον της ΔΔΟ είναι υπέρ της διχοτόμησης και της τουρκοποίησης της πατρίδας-μας.

Γιατί όμως όλοι αυτοί οι υποστηρικτές της ΔΔΟ δεν ψήφισαν το σχέδιο Ανάν για να αποτρέψουν τη διχοτόμηση και την τουρκοποίηση;

Η προβολή απλά συνθημάτων είναι για κάλυψη ευθυνών και αδυναμίας να δικαιολογηθεί η υποστήριξη σε μια αντιδημοκρατική λύση.

Επιτέλους, κάποιοι  οφείλουν να μιλήσουν με ειλικρίνεια. Επιδιώκουν λύση δημοκρατική, λειτουργική και βιώσιμη ή λύση συγκαλυμμένης  συνομοσπονδίας που ήταν σταθερά ο πάγιος στόχος της Τουρκίας;

Πρέπει να δικαιολογήσουν γιατί αποδέχονται πρόνοιες που όπως δήλωσε πρόσφατα ο ΠτΔ δεν υπάρχουν σε κανένα κράτος και κανένα σύνταγμα, όπως είναι:

  • η ίδρυση ενός νέου συνεταιριστικού κράτους που θα προέλθει από τα δύο συνιστώντα κρατίδια το Ε/Κ και το Τ/Κ
  • ο γεωγραφικός διαχωρισμός σε εθνοτική βάση
  • η εγγυημένη πλειοψηφία πληθυσμού και ιδιοκτησίας
  • ο διαχωρισμός των  πολιτών σε 4 διαφορετικές κατηγορίες με διαφορετικά πολιτικά και ανθρώπινα δικαιώματα
  • η εκ περιτροπής  προεδρία
  • η παραμονή του κατάλοιπου εξουσίας στα συνιστώντα κρατίδια
  • η διχοτόμηση της κυριαρχίας ως προερχόμενης εξ΄ ίσου από τους Ε/Κ και τους Τ/Κ κατά παράβαση του ψηφίσματος 186 του Σ.Α. του Μαρτίου του 1964
  • η αναγνώριση ύπαρξης εσωτερικής ιθαγένειας
  • η εξίσωση της μειοψηφίας του 18% με την πλειοψηφία του  82% δια μέσω της πολιτικής ισότητας των συνιστώντων κρατιδίων, η οποία  καταστρατηγεί την ισότητα των πολιτών και οδηγεί σε μόνιμη παραβίαση των πολιτικών και των ανθρωπίνων-τους δικαιωμάτων
  • η αριθμητική εξίσωση της «μειοψηφίας» με την «πλειοψηφία» στα θεσμικά όργανα του κράτους
  • η θετική ψήφος της μειοψηφίας σε όλες τις αποφάσεις
  • η νομιμοποίηση 130 χιλ εποίκων
  • η παραχώρηση κατά προτεραιότητα του δικαιώματος ιδιοκτησίας επί των κατεχομένων περιουσιών-μας στους έποικους παράνομους σφετεριστές

Την ίδια στιγμή ενώ επικαλούνται τις αποφάσεις και τα ψηφίσματα του ΟΗΕ γιατί εγκατέλειψαν βασικές πρόνοιές-τους όπως

  • Ο τερματισμός της κατοχής
  • Η άμεση αποχώρηση των τουρκικών στρατευμάτων
  • Η επιστροφή των προσφύγων σε συνθήκες ασφάλειες
  • Η αποχώρηση  των εποίκων
  • Η άμεση επιστροφή της πόλης της Αμμοχώστου στους νόμιμους κατοίκους-της υπό την αιγίδα του ΟΗΕ

Σε ένα φυσιολογικό, κανονικό και δημοκρατικό κράτος αυτό που κατοχυρώνεται είναι η πολιτική ισότητα των πολιτών και όχι η πολιτική ισότητα των κρατιδίων.

Για μας οι Τ/Κύπριοι δεν είναι μειοψηφία. Είναι ισότιμοι πολίτες της Κ.Δ. με κατοχύρωση των ίδιων δικαιωμάτων όπως και των Ε/Κυπρίων. Για μας ο διαχωρισμός των πολιτών δεν μπορεί να στηρίζεται στη βάση της εθνοτικής ή της θρησκευτικής προέλευσης, αλλά της ιδεολογικής και της ταξικής τοποθέτησης

Τελευταία αυτοί που με τις αποφάσεις και τις επιλογές-τους προκάλεσαν στην πατρίδα-μας μια πρωτόγνωρη οικονομική κρίση και οδήγησαν το λαό-μας σε κοινωνική εξαθλίωση, προβάλλουν το επιχείρημα της οικονομικής ανάκαμψης μετά τη λύση, χωρίς να ενημερώνουν το λαό το κόστος της λύσης ποιος θα το καταβάλει.

Σήμερα οφείλουμε όσοι πραγματικά νοιαζόμαστε για μέλλον της πατρίδας-μας  να στείλουμε ένα σαφές μήνυμα ότι:

  • Δεν πρόκειται να αποδεχθούμε και να νομιμοποιήσουμε μια λύση ΝΑΤΟικής έμπνευσης και προώθησης, μια λύση για την υλοποίηση της οποίας υπήρξαν αλλεπάλληλες συνομωσίες τη 10ετία 1964-1974 οι οποίες κατέληξαν στο προδοτικό πραξικόπημα και την τουρκική εισβολή.
  •  Δεν πρόκειται να νομιμοποιήσουμε τα δεδομένα της εισβολής.
  • Δεν είναι δυνατόν να επιτρέψουμε η Κυπριακή Δημοκρατία, η οποία ιδρύθηκε και διατηρήθηκε με θυσίες και αίμα ηρώων, να καταλυθεί με υπογραφή πολιτικών, και ότι
  • Θα αγωνισθούμε για μια δημοκρατική λύση η οποία να διασφαλίζει σε όλους τους πολίτες-της ίσα δικαιώματα και ένα ασφαλές και ειρηνικό μέλλον

Υποχωρήσεις είμαστε έτοιμοι να κάνουμε  προς τους Τ/Κύπριους για να νοιώθουν ασφάλεια και να δημιουργηθούν συνθήκες ειρηνικής συνύπαρξης και αγαστής συνεργασίας με στόχο την από κοινού διαμόρφωση του μέλλοντος, μέσα σε συνθήκες ασφάλειας των νέων γενιών. Όχι όμως προς την Τουρκία για να διευκολυνθεί να ολοκληρώσει τους σχεδιασμούς-της σε βάρος της πατρίδας-μας.

Όσοι είτε με σιωπή είτε με ανοχή  παρακολουθούν τις εξελίξεις και δεν αντιδρούν στην ουσία θα είναι συνυπεύθυνοι για το τελικό αποτέλεσμα. Αποτέλεσμα το οποίο δεν θα εξυπηρετεί το συμφέρον του συνόλου του κυπριακού λαού, αλλά τους εκτός Κύπρου συνωμοτικούς κύκλους και τον τουρκικό επεκτατισμό.

Είναι γνωστές οι προσπάθειές-μας αλλά και η μεγάλη-μας επιθυμία για την ανάγκη σφυρηλάτησης της μεγαλύτερης δυνατής ενότητας στο εσωτερικό μέτωπο και τη διαμόρφωση ενιαίας εθνικής στρατηγικής για την επίτευξη του κοινού στόχου, του τερματισμού της τουρκικής κατοχής.

Η ωραιοποίηση όμως των δυσχερειών και η απόκρυψη των κινδύνων δεν συνιστούν ούτε χρήσιμη, ούτε ωφέλιμη προσφορά προς την πατρίδα.

Γι’  αυτό και στηρίζουμε αποφασιστικά την υιοθέτηση μιας νέας τακτικής στη βάση της επανατοποθέτησης του κυπριακού που θα προβάλλει την πραγματική-του ως διεθνούς προβλήματος εισβολής, συνεχιζόμενης κατοχής και εθνοκάθαρσης και όχι ως θέματος διακοινοτικής διευθέτησης όπως το αντιμετωπίζουν ανεπιτυχώς οι οπαδοί της δήθεν λύσης.

Καθήκον-μας είναι να  δώσουμε το μήνυμα χωρίς αναστολές και δισταγμούς. Σε καμιά περίπτωση δεν θα αποδεχθούμε λύση η οποία θα είναι άδικη και ετεροβαρής, η οποία θα μετατρέπει τους Κύπριους σε Ευρωπαίους πολίτες δεύτερης κατηγορίας, η οποία θα οδηγεί την Κ.Δ σε διάλυση.

Καλούμε τους πολίτες να στηρίξουν αυτή την πολιτική, να στηρίξουν μια νέα διαδικασία στο κυπριακό, να αντιδράσουν αποφασιστικά στην προσπάθεια άμεσης ή έμμεσης επαναφοράς συγκαλυμμένα ή όχι ενός νέου σχεδίου Ανάν.

 

Λευκωσία, 12 Δεκεμβρίου 2018

 

By
Ο Πρόεδρος της ΕΔΕΚ Μαρίνος Σιζόπουλος
Ο Πρόεδρος της ΕΔΕΚ Μαρίνος Σιζόπουλος

Μετά τη σχετική συζήτηση στη Βουλή των Αντιπροσώπων για τον κρατικό προϋπολογισμό για το 2019 ο Πρόεδρος της ΕΔΕΚ δήλωσε:

«Ενόψει της έναρξης της συζήτησης του κρατικού προϋπολογισμού για το 2019 στη Βουλή, από την πλευρά της ΕΔΕΚ έχουμε να κάνουμε δύο παρατηρήσεις. Η πρώτη παρατήρηση είναι οι 48 καινούργιες προτάσεις που έρχονται από την πλευρά της Κυβέρνησης με στόχο την τροποποίηση ακριβώς του τακτικού προϋπολογισμού. Θεωρούμε ότι είναι ένας ατυχές γεγονός δεδομένου ότι είναι πολύ σημαντικές αυτές οι τροπολογίες και δεν μπορούν να έρχονται την παραμονή έναρξης της συζήτησης. Στην ουσία δεν υπάρχει επαρκής χρόνος για να μπορέσουν τα κοινοβουλευτικά κόμματα να μελετήσουν σε βάθος το τι κρύβεται ενδεχομένως πίσω από την κάθε τροπολογία που κατατίθεται αυτή τη στιγμή. Θα έπρεπε από την πλευρά της Κυβέρνησης αυτές οι τροπολογίες να κατατεθούν έγκαιρα για να μπορέσει να γίνει ουσιαστική συζήτηση, για να μπορέσει να υπάρξει επαρκής τοποθέτηση από πλευράς των κοινοβουλευτικών κομμάτων.

Το δεύτερο αφορά το σχέδιο Εστία. Από την πλευρά της ΕΔΕΚ, όπως ήδη θα πρέπει να γνωρίζετε θα ζητήσουμε να σταυρωθεί το συγκεκριμένο κονδύλι δεδομένου ότι μέχρι στιγμής δεν έχουμε πειστεί από τις πρόνοιες του συγκεκριμένου νομοσχεδίου ότι πραγματικά θα προσφέρει εξυπηρέτηση στους δανειολήπτες και κυρίως σε αυτούς που έχουν την μεγαλύτερη ανάγκη. Θα πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι οι συγκεκριμένες πρόνοιες περιλαμβάνονται στο πλαίσιο μιας διευρυμένης μελέτης που εκπονήθηκε από συγκεκριμένο οίκο προς όφελος κυρίως του τραπεζικού συστήματος, ως εκ τούτου πολύ φοβόμαστε ότι υπάρχουν τεράστιες παγίδες μέσα από το συγκεκριμένο σχέδιο το οποίο είχε κατατεθεί και ως εκ τούτου θα πρέπει από την πλευρά μας ως βουλευτές να διασφαλίσουμε ότι οποιαδήποτε λειτουργία του θα πρέπει να γίνει προς την ορθή κατεύθυνση, να εξυπηρετήσει τους πολίτες και όχι να εξυπηρετήσει στο διηνεκές ενδεχομένως το χρηματοπιστωτικό σύστημα. Γι’ αυτό και η έκκληση μας είναι και προς τα υπόλοιπα κόμματα να συνδράμουν σε αυτή την προσπάθεια, να σταυρωθεί στο συγκεκριμένο κονδύλι, για να μπορέσουμε να έχουμε όσο το δυνατόν ευχέρεια χρόνου για μεγαλύτερη μελέτη  και κυρίως για να μπορέσουμε, όπως έχω πει και προηγουμένως οι οποιεσδήποτε δράσεις μας να κατευθύνονται προς την πλευρά της εξυπηρέτησης των καλώς νοούμενων συμφερόντων, των δανειοληπτών και κυρίως αυτών των δανειοληπτών που έχουν πραγματική ανάγκη να στηριχθούν».

Σε ερώτηση δημοσιογράφου για το ότι  ο κ. Ανδρέας Χαραλάμπους σε συνέντευξή του στον Φιλελεύθερο υποστήριξε πως χωρίς το κονδύλι δεν θα μπορεί να εφαρμοστεί το σχέδιο, ο κ. Σιζόπουλος απάντησε:

«Ναι αλλά την ίδια στιγμή βλέπετε ότι υπάρχουν και έχουν δημοσιοποιηθεί συγκεκριμένες πρόνοιες οι οποίες είναι άκρως επικίνδυνες. Με ποια έννοια, εάν δηλαδή, αυτή τη στιγμή, κάποιος από τους δανειολήπτες στην πορεία του χρόνου τα εισοδήματα του βελτιωθούν σε πολύ μεγάλο βαθμό και θα συνεχίσει να έχει αυτή την εύνοια από πλευράς του κράτους όσον αφορά την αποπληρωμή, πόσο δίκαιο είναι σε σχέση με τους πολίτες, οι οποίοι στην ουσία έχουν πραγματική ανάγκη στήριξης και αυτό δεν είναι το μόνο. Εάν το μελετήσετε θα διαπιστώσετε ότι υπάρχουν πολλές τέτοιες πρόνοιες οι οποίες μέσα από την εποικοδομητική ασάφεια την οποία παρουσιάζουν υπάρχει το ενδεχόμενο στη συνέχεια να στηρίξουν είτε πολίτες οι οποίοι δεν έχουν ανάγκη αυτής της βοήθειας, σε βάρος πολιτών που έχουν την ανάγκη, αλλά πολύ περισσότερο ενδεχομένως να στηρίξουν σε βάθος χρόνου τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα όσον αφορά τα ζητήματα που θα έχουν σχέση με την ανακεφαλαιοποίησή τους, τη διαχείριση των συγκεκριμένων δανείων που θα πρέπει να ενταχθούν στο σχέδιο Εστία».

Γραφείο Τύπου

Λευκωσία, 10 Δεκεμβρίου 2018

By

Η 10η Δεκεμβρίου έχει καθιερωθεί ως Ημέρα των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου μετά και την υιοθέτηση της Οικουμενικής Διακήρυξης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα των Ηνωμένων Εθνών.

Στην Κύπρο λόγω της παράνομης και συνεχιζόμενης τουρκικής εισβολής του 1974 καταπατούνται βασικές πρόνοιες της διακήρυξης Ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Η ΕΔΕΚ θα συνεχίσει να αγωνίζεται για την εφαρμογή των προνοιών της Οικουμενικής Διακήρυξης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων σε όλους τους πολίτες της Κυπριακής Δημοκρατίας μέσα από μία λύση του Κυπριακού η οποία να:

·  απαλλάσσει την πατρίδα μας από την κατοχή και όχι να τη νομιμοποιεί

·  κατοχυρώνει τα πολιτικά και ανθρώπινα δικαιώματα των πολιτών ανεξάρτητα από θρησκευτική ή εθνοτική προέλευση και όχι να τα παραβιάζει

· την απαλλάσσει από την κηδεμονία τρίτων χωρών και όχι να τροποποιεί τη μορφή της

· κατοχυρώνει το δημοκρατικό δικαίωμα ένας άνθρωπος μία ψήφος και όχι να το ανατρέπει

· να εξασφαλίζει την επιστροφή του συνόλου των προσφύγων (Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων) στα σπίτια τους σε συνθήκες ασφάλειας και όχι να προνοεί μόνιμη εγκατάσταση μόνο σε συγκεκριμένο ποσοστό και αριθμό προσφύγων

· σέβεται τη θεμελιώδη αξία της δημοκρατίας, τη λαϊκή κυριαρχία όπως αυτή εκφράζεται με τη βούληση της πλειοψηφίας και όχι να την υποτάσσει στις επιλογές της μειοψηφίας

· αναστηλώνει τους δημοκρατικούς θεσμούς και όχι να τους κατεδαφίζει.

 

Λευκωσία, 10 Δεκεμβρίου 2018

By
Ο Πρόεδρος της ΕΔΕΚ, Μαρίνος Σιζόπουλος και η Υπουργός Συγκοινωνιών και Έργων Βασιλική Αναστασιάδου

 

Πραγματοποιήθηκε σήμερα η συζήτηση στρογγυλής τραπέζης με θέμα: «Κυκλοφοριακό, Ρύπανση του Περιβάλλοντος, Εναλλακτικές πηγές Ενέργειας», στο πλαίσιο των Δράσεων Κοινωνικής Συνοχής που διοργάνωσε το Κ. Σ. ΕΔΕΚ.

Κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης η Υπουργός Μεταφορών, Βασιλική Αναστασιάδου, δήλωσε:

«Να συγχαρώ την ΕΔΕΚ για την πρωτοβουλία της αυτή να διοργανώσει τη συζήτηση στρογγυλής τραπέζης στα πλαίσια των Δράσεων της Κοινωνικής Συνοχής. Μια πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση για το κυκλοφοριακό πρόβλημα, τη ρύπανση του περιβάλλοντος και τις εναλλακτικές πηγές ενέργειας. Είναι μία πάρα πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση η οποία ασφαλώς θα καταλήξει σε πολύ χρήσιμα συμπεράσματα. Ιδιαίτερα χρήσιμα για το Υπουργείο Μεταφορών, το οποίο είναι έτοιμο να υιοθετήσει στο βαθμό που αυτό είναι δυνατόν τις εισηγήσεις από τη συζήτηση αυτή.

Το Υπουργείο μας έχει ένα στρατηγικό σχεδιασμό για τα θέματα του κυκλοφοριακού. Ένα σχεδιασμό μακροπρόθεσμο αλλά και μεσοπρόθεσμο.

Οποιαδήποτε συνεισφορά από ένα κόμμα και ιδιαίτερα από τη σημερινή συζήτηση αυτό που θα προέλθει θα είναι ένα αντικείμενο για εμάς προβληματισμού για περαιτέρω βελτίωση και υιοθέτηση νέων λύσεων για να συμβάλουμε όλοι στην βελτίωση της ποιότητας της ζωής των πολιτών. Εύχομαι καλή συνέχεια σε όλες τις παρόμοιες συζητήσεις που οργανώνει η ΕΔΕΚ και θα είμαστε εμείς ως Υπουργείο έτοιμο να δεχθούμε και να ακούσουμε απόψεις».

Στη συνέχεια, ο Πρόεδρος της ΕΔΕΚ, Μ. Σιζόπουλος, δήλωσε:

«Εγώ από την πλευρά μου θα ήθελα να ευχαριστήσω την κυρία Αναστασιάδου για την παρουσία της στο σημερινό σεμινάριο που είναι μια σειρά σεμιναρίων όπως έχετε ήδη διαπιστώσει, που έχουν ως βασικό στόχο την περαιτέρω ενίσχυση και εμπλουτισμό των θέσεων του κόμματος με καινούργια τεχνοκρατικά στοιχεία έτσι ώστε να είναι πολύ πιο αποτελεσματικές και πολύ πιο αποδοτικές.

Στόχος είναι μέσα από την ολοκλήρωση αυτών των σεμιναρίων και την καταγραφή των συγκεκριμένων προτάσεων να έχουμε μια διπλή δράση, αφενός μεν όποιες από αυτές τις προτάσεις θα μπορούν να κατατεθούν στην Βουλή για περαιτέρω συζήτηση να γίνει και αφετέρου όπου μπορούμε με παρεμβάσεις μας προς τα αντίστοιχα  υπουργεία να ενισχύσουμε ακριβώς την προσπάθεια υλοποίησης αυτών των δράσεων προς όφελος κυρίως των πολιτών».

 

Λευκωσία, 10 Δεκεμβρίου 2018

 

By

Συμπληρώνονται  45 χρόνια από την άνανδρη εν ψυχρώ δολοφονία του Αντώνη Ανδρονίκου. Ο χρόνος δεν είναι ικανός να επουλώσει τις πληγές, αλλά ούτε και να διαγράψει τα στυγερά εγκλήματα που διέπραξαν τα μέλη της εγκληματικής οργάνωσης ΕΟΚΑ Β΄.

Η αναφορά και η ανάμνηση αυτών των γεγονότων που οδήγησαν στην τραγωδία του 1974 δεν αποσκοπεί στην ανάξεση πληγών, ούτε και  στην πρόκληση διχασμού.

Σε στιγμές όμως κρίσιμες για την πατρίδα και τον ελληνισμό, σε στιγμές κρίσης, η ιστορική αυτογνωσία αποτελεί βασικό στοιχείο επιβίωσης. Αποτελεί στοιχείο παραδειγματισμού για την αποφυγή ίδιων ή παρόμοιων λαθών.

Η απόδοση φόρου τιμής στον αγωνιστή της Δημοκρατίας και της δημοκρατικής αντίστασης ενάντια στην συνταγματική εκτροπή που κάποιοι εντός και εκτός Κύπρου συστηματικά μεθόδευσαν, τον Αντώνη Ανδρονίκου αποτελεί αναβάπτισμα στα αγωνιστικά νάματα μιας ηρωικής  γενιάς, χαλυβδώνει την πίστη και ενδυναμώνει την πεποίθησή-μας, οι αμετανόητοι οπαδοί της δημοκρατίας, οι εθνικά σκεπτόμενοι, οι πραγματικοί πατριώτες να παραμείνουμε και σήμερα πρωτοπόροι και πρωταγωνιστές στην αντιμετώπιση των νέων κινδύνων  που ελλοχεύουν για την πατρίδα-μας.

Καλότυχοι όσοι με το θάνατό-τους τον καταργούν και περνούν στην αθανασία.

Καλότυχοι όσοι με το τίμιο αίμα-τους γράφουν ανεξίτηλα την ιστορία.

Όσοι με τη θυσία-τους μετατρέπονται σε φωτεινούς φάρους για να μεταλαμπαδεύουν στις επόμενες γενιές τις αξίες του θυσιαστηρίου-τους και παραμένουν αθάνατα σύμβολα για μελλοντικούς αγώνες.

Ο Αντώνης Ανδρονίκου έγραψε τη  δική-του ιστορία σφραγίζοντάς-την με τον ηρωικό-του θάνατο.

Γεννήθηκε στο χωριό Μελίνη της επαρχίας Λάρνακας. Παντρεύτηκε τη Μαρία Χρυσοστόμου με την οποία απέκτησαν 6 παιδιά. Γεωργοκτηνοτρόφος στο επάγγελμα αναγκάσθηκε να μετακομίσει για σκοπούς βιοπορισμού μαζί με την οικογένειά-του στην Παρεκκλησιά.

Εργατικός, φιλόξενος, φιλήσυχος πολίτης, υπόδειγμα οικογενειάρχη. Ενσυνείδητος Πατριώτης, με ισχυρό δημοκρατικό φρόνημα. Ένθερμος υποστηρικτής του Αρχ. Μακαρίου, υποστηρικτής της συνταγματικής νομιμότητας.  Δεν δίσταζε να υποστηρίζει δημόσια τις απόψεις-του, να επικρίνει  τη δράση της παράνομης οργάνωσης ΕΟΚΑ Β΄ και της  χούντας των Αθηνών.

Γι’ αυτό και οι συνωμοτικοί κύκλοι της ΕΟΚΑ Β΄ τον είχαν συμπεριλάβει σε ένα μακρύ κατάλογο προσώπων προς εκτέλεση. Οι στυγεροί δολοφόνοι τα ονόματα των οποίων είναι γνωστά, αλλά ποτέ δεν λογοδότησαν κατόρθωσαν να υλοποιήσουν το εγκληματικό-τους σχέδιο στις 10 Δεκεμβρίου του 1973.

Αρχικά απήγαγαν και στη συνέχεια εκτέλεσαν τον Αντώνη. Το πτώμα-του ανευρέθηκε τρείς μέρες αργότερα στην περιοχή Αγίας Βαρβάρας, διάτρητο από σφαίρες.

Όταν κάποιοι συνειδητά ή ασυνείδητα υπονόμευαν  την κρατική-μας υπόσταση, οι επώνυμοι και ανώνυμοι υπερασπιστές της δημοκρατίας, μετατράπηκαν σε εμπροσθοφυλακή και φύλακα άγγελο της προάσπισης της αξιοπρέπειας και της εθνικής επιβίωσης του λαού-μας.

Όλοι αυτοί που είτε εξίσωναν την τρομοκρατία με το νόμιμο καθήκον προάσπισης της δημοκρατικής και συνταγματικής νομιμότητας, είτε παρέμειναν επιτήδειοι ουδέτεροι, θα πρέπει να αισθάνονται ενοχή μπροστά στο μεγαλείο του θυσιαστηρίου του Αντώνη Ανδρονίκου και των άλλων μαρτύρων της δημοκρατικής αντίστασης.

Τα περί βίας και αντιβίας καθώς και η προσπάθεια φίμωσης κάθε δημοκρατικής φωνής αποτελούν μαύρη σελίδα στην  ιστορία της πατρίδας-μας.

Η θυσία των ηρώων-μας αλλά και η δημοκρατική αντίσταση μερίδας του λαού-μας, μπορεί να μην  κατόρθωσε να ματαιώσει ολοκληρωτικά τα συνωμοτικά σχέδια σε βάρος της Κυπριακής Δημοκρατίας, απέτρεψε όμως την ολοκληρωτική επιβολή των σχεδίων κατάλυσής-της.

Τα αποτελέσματα της εγκληματικής συνομωσίας με αποκορύφωμα το πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου 1974 και την τουρκική εισβολή της 20ης Ιουλίου, εξακολουθούν να είναι οδυνηρά. Αντιμετωπίζουμε  και σήμερα κρίσιμες καταστάσεις με εθνοκτόνα σχέδια να βρίσκονται σε εκκόλαψη.

Οι αρνητικοί για την πατρίδα-μας σχεδιασμοί ανάγονται στη δεκαετία του 1950.

Η Τουρκία αφενός κατάστρωσε το δικό-της σχέδιο για επανάκτηση της  Κύπρου με στόχο το γεωστρατηγικό έλεγχο της Αν. Μεσογείου, και αφετέρου οι Αμερικανο- Βρετανικοί ΝΑΤΟικοί κύκλοι προώθησαν τους δικούς-τους σχεδιασμούς για πλήρη επικυριαρχία στην περιοχή.

Η  εφαρμογή-τους άρχισε με την ανεξαρτησία της κυπριακής Δημοκρατίας και αποσκοπούσε στην υπονόμευση της κρατικής υπόστασης του νεοσύστατου κράτους.  Γνώριζαν ότι για την επιτυχία-τους  έπρεπε να υπονομεύσουν το εθνικό αίσθημα και να υποσκάψουν το φρόνημα του λαού-μας, στο όνομα δελεαστικών αλλά ανεκπλήρωτων υποσχέσεων.

Ο στόχος ήταν σαφής. Διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας και επιβολή διχοτομικής λύσης.

Η εφαρμογή αυτών των σχεδιασμών  παρουσίαζε σταδιακή κλιμάκωση.

Η αρχή έγινε με την Τουρκοανταρσία του 1963-64 και την απόσχιση των Τ/κυπρίων από το νόμιμο κράτος. Η Κυπριακή Δημοκρατία επιβίωσε και η κυβέρνηση του Αρχ. Μακαρίου  με αποφάσεις του ΟΗΕ αναγνωρίσθηκε ως ο μόνος νόμιμος εκπρόσωπος του κυπριακού λαού.

Ακολούθησε η προσπάθεια επιβολής του διχοτομικού σχεδίου Ατσενσον το καλοκαίρι του 1964

Συνεχίσθηκε με τη συνωμοτική πολεμική εναντίον της Κύπρου και του Αρχ. Μακαρίου,  αρχικά από την στρατιωτική χούντα του δικτάτορα Παπαδόπουλου και στη συνέχεια εντάθηκε από τη χούντα του Ιωαννίδη.

Μέρος της συνομωσίας ήταν και οι σχεδιασμοί για την πραξικοπηματική ανατροπή και τη δολοφονία  του Αρχ. Μακαρίου.

Αποκορύφωμα αυτών των συνομωσιών ήταν η ίδρυση της εγκληματικής οργάνωσης ΕΟΚΑ Β΄ το φθινόπωρο του 1971, θύμα της οποίας είναι ο τιμώμενος σήμερα ήρωας Αντώνης Ανδρονίκου.

44 χρόνια μετά το έγκλημα του 1974 οφείλουμε στο πλαίσιο της αποκατάστασης της ιστορικής αλήθειας να αποκαλύψουμε το πλέγμα της συνομωσίας  για να γνωρίζει ο λαός-μας ποιοι και γιατί τον πρόδωσαν, ποιοι και πόσοι τον υπερασπίσθηκαν.

Το αίμα και η θυσία των ηρώων-μας μπορεί να μην απέτρεψαν την τραγωδία, τα αποτελέσματα της οποίας συνεχίζουμε να βιώνουμε μέχρι σήμερα. Διέσωσαν όμως την Κυπριακή Δημοκρατία, την οποία οφείλουμε να διαφυλάξουμε ως κόρη οφθαλμού.

Στα 44 χρόνια που μεσολάβησαν από την τραγωδία του 1974 ποικιλώνυμοι πλανητάρχες, σύγχρονοι Πιλάτοι, επιτήδειοι ουδέτεροι, επιχείρησαν και συνεχίζουν να επιχειρούν την υπονόμευση της κρατικής-μας κυριαρχίας, τη νομική και πολιτική  αναβάθμιση του ψευδοκράτους, την κάμψη του αγωνιστικού φρονήματος του λαού-μας και την επιβολή λύσης ετεροβαρούς και άδικης, η οποία παραβιάζει παράφορα και προκλητικά το διεθνές δίκαιο και το ευρωπαϊκό κεκτημένο.

Παρά τα λάθη και τις παραλείψεις, τις αναίτιες υποχωρήσεις ο λαός-μας αντιστάθηκε και ματαίωσε τέτοια εγχειρήματα. Αυτό που δεν πέτυχε η εισβολή του 1974 επιχειρήθηκε να υλοποιηθεί στο όνομα της ΔΔΟ με το σχέδιο Ανάν το 2004. Ο λαός-μας  με την ψήφο-του έδωσε αποστομωτική απάντηση σε όσους απεργάζονται τα δικαιώματα του κυπριακού ελληνισμού και επιχειρούν να ακρωτηριάσουν τα κυριαρχικά δικαιώματα της Κύπρου, πληρώνοντας βαρύ τίμημα για την περήφανη στάση-του.

Και τώρα; Όπως επιβεβαιώθηκε και στην 5μερή Διάσκεψη του Κραν Μοντανά, αντιμετωπίζουμε και πάλι τη λαθροβίωση του ίδιου σχεδίου που στοχεύει σε λύση δυο κρατών, παραμονής εγγυήσεων, κατοχικών στρατευμάτων και εκ περιτροπής προεδρία.

Πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι η ΔΔΟ όπως κάποιοι την ερμηνεύουν και επιχειρούν να την εφαρμόσουν δεν είναι ένα κανονικό κράτος. Είναι  Συνομοσπονδία η οποία σε σύντομο χρονικό διάστημα στην καλύτερη περίπτωση θα οδηγήσει σε διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας και δύο κράτη, στη δε χειρότερη σε προσάρτηση ολόκληρης της Κύπρου στην Τουρκία.

Η διερεύνηση της νέας πρωτοβουλίας της εκπροσώπου του Γ.Γ. του ΟΗΕ για επανέναρξη του διαλόγου και την προώθηση της ιδέας για υπογραφή «ενδιάμεσης στρατηγικής συμφωνίας» στη βάση του πλαισίου των 6 σημείων του Γ.Γ. αποτελεί ακόμα μια θανάσιμη παγίδα για την Κυπριακή Δημοκρατία και τον κυπριακό Ελληνισμό. Νομιμοποιεί το κατοχικό καθεστώς, αποδέχεται την μόνιμη παραμονή τουρκικών στρατευμάτων στην Κύπρο και παράλληλα κατοχυρώνει τα εγγυητικά και επεμβατικά δικαιώματα της Τουρκίας. Τέλος νομιμοποιεί και μονιμοποιεί την απεμπόληση των ε/κυπριακών περιουσιών στα κατεχόμενα και την τιτλοποίησή-τους στους έποικους παράνομους σφετεριστές.

Η πολιτική ηγεσία οφείλει να ακούσει και να αφομοιώσει τη δραματική έκκληση του Αρχ. Μακαρίου στην τελευταία ιστορική-του ομιλία στην πλατεία Ελευθερίας στις 20 Ιουλίου 1977, ότι «ο διακοινοτικός διάλογος με τη μορφή που διεξήχθη διέδραμε ήδη τη χρησιμότητά-του, η Τουρκία τον αξιοποιεί ως άλλοθι για να εδραιώσει τα επεκτατικά-της σχέδια. Ως εκ τούτου όσοι ενδιαφέρονται για πραγματική λύση θα πρέπει να ασκήσουν πιέσεις προς την Τουρκία».

Την ίδια στιγμή ο Αρχιεπίσκοπος διακήρυξε με σθένος την έναρξη του μακροχρόνιου αγώνα, κατάληξη του οποίου θα είναι ο τερματισμός της κατοχής και η εξεύρεση λύσης δίκαιης και βιώσιμης, όπου όλοι οι κάτοικοι-της θα απολαμβάνουν τα ίδια δικαιώματα.

Στη βάση των παραπάνω αρχών είναι μεν δύσκολη η ανατροπή των σημερινών δεδομένων, είναι όμως εφικτή. Αρκεί να το πιστέψουμε και να αγωνιστούμε γι΄ αυτό.

Δεν πρέπει να επιτρέψουμε να κυριαρχήσει το άδικο και να είμαστε η τελευταία γενιά Ελλήνων στην Κύπρο.

Αυτό πρέπει να αποτελεί το συμβόλαιο τιμής ενός ολόκληρου λαού με την ιστορία και το έθνος.

Δεν είναι δυνατό αυτά τα  χώματα, τα αιώνια Ελληνικά, να παραδοθούν στους εχθρούς με δική-μας υπογραφή.

Σε αυτό τον αγώνα κανένας είτε ζωντανός, είτε νεκρός δεν δικαιούται απουσίας.

Μέχρι την απελευθέρωση των κατεχομένων εδαφών-μας είμαστε υποχρεωμένοι όχι μόνο να αποτίουμε φόρο τιμής στη μνήμη των ηρώων-μας, αλλά και να καταθέτουμε κάθε χρόνο τον απολογισμός-μας και να επαναλαμβάνουμε την υπόσχεση ότι δεν πρόκειται να επιτρέψουμε η Κυπριακή Δημοκρατία η οποία συστάθηκε και επιβίωσε με θυσίες και αίμα ηρώων να καταλυθεί με υπογραφή πολιτικών.

 

By

Ο Πρόεδρος της ΕΔΕΚ, Μαρίνος Σιζόπουλος, μαζί με αντιπροσωπεία της Επαρχιακής Επιτροπής ΕΔΕΚ Λεμεσού, επισκέφθηκε σήμερα το πρωί τους κατοίκους της Παρεκκλησιάς που πλήγηκαν από τον πρόσφατο ανεμοστρόβιλο.

Κατά τη διάρκεια της επίσκεψής του ο Πρόεδρος της ΕΔΕΚ επικοινώνησε με τον Γενικό Διευθυντή του Υπουργείου Εσωτερικών προς τον οποίο μετέφερε τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι πληγέντες κάτοικοι Παρεκκκλησιάς. Ο Γενικός Διευθυντής του Υπουργείου Εσωτερικών υποσχέθηκε πως το Υπουργείο θα προωθήσει άμεσα μέτρα αποκατάστασης των ζημιών καθώς και οικονομικής στήριξης των πληγέντων.

Λευκωσία, 9 Δεκεμβρίου 2018

By

 

Δείτε τις δηλώσεις εδώ:

 

 

Πραγματοποιήθηκε σήμερα στο πλαίσιο των Δράσεων Κοινωνικής Συνοχής του Κ.Σ.ΕΔΕΚ, στο Πολιτιστικό Κέντρο Στροβόλου, συζήτηση στρογγυλής τραπέζης με θέμα Οικονομία – Ανεργία – Συντάξεις – Κατώτατος Μισθός – ΜΕΔ – Εκποιήσεις. Συντονιστής της συζήτησης ήταν ο Βουλευτής του Κ.Σ.ΕΔΕΚ Ηλίας Μυριάνθους. Συμμετείχαν οι Ανδρέας Ψαράς (Γραμματέας Θεματικής Οικονομίας και Ανάπτυξης Κ. Σ. ΕΔΕΚ), Ηλίας Δημητρίου (Πρόεδρος ΠΣΣΕ και ΣΣ Βουλής Γερόντων), Αντρέας Χαραλάμπους (Οικονομικός Διευθυντής, Υπουργείο Οικονομικών) Αλέξανδρος Αλεξάνδρου (Διευθυντής Τμήματος Εργασίας, Υπουργείο Εργασίας), Φάνος Κουρουφέξης (Σύμβουλος Υπουργού Εργασία), Κώστας Χριστοφίδης (Αναπληρωτής Γενικός Διευθυντής    ΟΕΒ), Λεωνίδας Πασχαλίδης (Πρόεδρος ΚΕΒΕ) Χρήστος Καρύδης  (Υπεύθυνος Οικονομικών Μελετών, ΣΕΚ), Χρήστος Τομπάζος (Κεντρικός Οργανωτικός Γραμματέας, ΠΕΟ) Ιωσήφ Αναστασίου (Πρόεδρος ΔΕΟΚ), Χαράλαμπος Ιακώβου Εκπρόσωπος Οργανισμού Ανάπτυξης Γης),  Γιώργος Κτίστης (Κίνημα Κατά των Εκποιήσεων), Διομήδους Διομήδης (Διευθυντής Workin Human Power), Σόλων Κασίνης (Γενικός Γραμματέας ΠΟΠΟ)

 

Μετά το τέλος της συζήτησης ακολούθησαν δηλώσεις από τον Βουλευτή του Κ.Σ.ΕΔΕΚ Ηλία Μυριάνθους, τον Ιωσήφ Αναστασίου Πρόεδρο της ΔΕΟΚ, τον Λεωνίδα Πασχαλίδη Ανώτερο Διευθυντή του ΚΕΒΕ και τον Σόλωνα Κασίνη Γενικό Γραμματέα της ΠΟΠΟ.

 

Ο Ηλίας Μυριάνθους, Βουλευτής του Κ.Σ.ΕΔΕΚ, δήλωσε:

«Στο πλαίσιο κοινωνικής συνοχής που διοργανώνει το Κ.Σ.ΕΔΕΚ, σήμερα είχαμε την ευκαιρία να συζητήσουμε θέματα που αφορούν την οικονομία, την ανεργία, τις συντάξεις, τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια. Θέλουμε να ευχαριστήσουμε όλους τους συμμετέχοντες, τους εκπροσώπους των συντεχνιών, τους εκπροσώπους των εργοδοτικών οργανώσεων, τους εκπροσώπους των διάφορων κοινωνικών ομάδων για τις θέσεις και τις απόψεις που έχουν καταθέσει. Ήταν πάρα πολύ εποικοδομητικές, μας δίνουν ουσιαστικά αρκετά εφόδια για να μπορέσουμε να καταθέσουμε θέσεις και απόψεις, προτάσεις νόμου στη Βουλή για διάφορα ζητήματα που αφορούν τόσο την κοινωνία όσο και την οικονομία. Σημαντικότερο ζήτημα που απασχολεί σήμερα την κοινωνία μας είναι η ανεργία, οι χαμηλές συντάξεις, η οικονομία, τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια. Για όλα αυτά, θέσεις και απόψεις υπάρχουν, θεωρούμε ότι μέσα από ένα κοινωνικό διάλογο μπορούν να βρεθούν λύσεις που θα επιλύουν αυτά τα κοινωνικά προβλήματα και δεν δημιουργούν οποιεσδήποτε κοινωνικές ανακατατάξεις.»

 

Ο Ιωσήφ Αναστασίου, Πρόεδρος ΔΕΟΚ, δήλωσε:

«Μας κάλεσε η ΕΔΕΚ, να συζητήσουμε ευρύτερα το θέμα της οικονομίας, κατά κύριο λόγο προτάσσοντας το θέμα της κοινωνικής διάστασης της ανάπτυξης και ασφαλώς θίξαμε ζητήματα καίρια όπως είναι η ανεργία, όπως είναι τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια, η επάρκεια και η βιωσιμότητα των συνταξιοδοτικών παροχών, η κοινωνική πολιτική του κράτους. Έγινε μια σφαιρική συζήτηση, στην οποία συμμετείχαν και οι εργοδοτικές και οι συντεχνιακές οργανώσεις αλλά και οι κυβερνητικοί εταίροι και πιστεύουμε ότι έχουμε συμβάλει εποικοδομητικά προς αυτήν την κατεύθυνση και θα αναμένουμε το πόρισμα από την πλευρά της ΕΔΕΚ, το οποίο θα αξιοποιήσουμε με κάθε τρόπο. Ασφαλώς η κάθε πρόταση συνεισφέρει ώστε να στηρίξουμε με ουσιαστικό τρόπο την οικονομία και κατά κύριο λόγο να ενθαρρύνουμε την ανάπτυξη, μία υγιή ανάπτυξη την οποία έχουν ανάγκη και οι εργαζόμενοι αλλά και η κοινωνία ευρύτερα. Πρέπει να πω ότι το ειδικό ενδιαφέρον των συνδικαλιστικών οργανώσεων αφορά κατά κύριο λόγο την θεσμοθέτηση του γενικού κατώτατου μισθού και την νομική ρύθμιση των συλλογικών συμβάσεων. Είναι δύο θέματα θεσμικής παρέμβασης τα οποία θεωρούμε ότι θα συμβάλλουν αποφασιστικά προς την κατεύθυνση της υγειούς απασχόλησης αλλά και κατά κύριο λόγο για να αντιμετωπίσουμε το πρόβλημα της ανεργίας με πιο αποτελεσματικό τρόπο.»

 

Ο Λεωνίδας Πασχαλίδης, Ανώτερος Διευθυντής ΚΕΒΕ δήλωσε:

«Είχαμε σήμερα προσκληθεί από την ΕΔΕΚ για έναν κοινωνικό διάλογο γιατί θα έλεγα ότι είμαστε όλοι κοινωνικοί εταίροι παρόντες σήμερα. Συζητήσαμε τόσο θέματα που άπτονται των εργασιακών σχέσεων όπως βεβαίως την ανεργία, τον κατώτατο μισθό, συντάξεις αλλά και ευρύτερα θέματα που άπτονται περισσότερο της οικονομίας με κατεξοχήν τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια και της εκποιήσεις. Κάθε εκπρόσωπος εξέφρασε βεβαίως τις απόψεις της οργάνωσής του αλλά νομίζω ότι έχουμε καταλήξει σε κάποια κοινά συμπεράσματα, τα οποία βεβαίως η ΕΔΕΚ καλείται να αξιοποιήσει όσο καλύτερα μπορεί και όσο καλύτερα νομίζει, γιατί ποια είναι αυτά τα κοινά, ότι σίγουρα θέλουμε οικονομική ανάπτυξη εάν θέλουμε να πάμε παραπέρα και το δεύτερο ότι όλα αυτά τα θέματα ρυθμίζονται μέσω του κοινωνικού διαλόγου. Δεν μπορεί να επιβάλλει ο οποιοσδήποτε στον οποιονδήποτε οτιδήποτε αλλά μέσω του κοινωνικού διαλόγου εξευρίσκονται στο τέλος της ημέρας οι λύσεις και είναι ένας θεσμός που ήδη υπάρχει στην Κύπρο και πρέπει να συνεχιστεί για να αξιοποιηθεί και στο μέλλον.»

 

Ο Σόλων Κασίνης, Γενικός Γραμματέας ΠΟΠΟ δήλωσε:

«Στα πλαίσια της ημερίδας σχετικά με την οικονομία εμείς σαν ΠΟΠΟ δείξαμε την προθυμία για να συμμετάσχουμε σε αυτή τη συζήτηση. Θέσαμε το μεγάλο δημογραφικό πρόβλημα που αντιμετωπίζει η πατρίδα μας και άπτεται άμεσα της οικονομίας, διότι χωρίς ανθρώπινο δυναμικό δεν μπορεί να πάει μπροστά η οικονομία και να υπάρχει ανάπτυξη. Γιαυτό εκθέσαμε όλους τους παράγοντες και πόσο πολυδιάστατο είναι το δημογραφικό πρόβλημα και τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν από την πολιτεία, γενικότερα από τα κόμματα, από τους κοινωνικούς εταίρους, για να μπορέσει να προχωρήσει το δημογραφικό και να ανατραπεί και να έχουμε καλύτερα αποτελέσματα με την στήριξη ιδιαίτερα των πολυμελών οικογενειών και των τριτέκνων.»

Γραφείο Τύπου

Λευκωσία, 6 Δεκεμβρίου 2018

By
ΑΝΑΠΛ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΕΔΕΚ ΜΑΡΙΑ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΟΥ

Θα ήθελα κατ’αρχην να σας ευχαριστήσω που αποδεχτήκατε την πρόσκληση της ΕΔΕΚ για ενεργό συμμετοχή στη σημερινή συζήτηση για την έρευνα, τεχνολογία και την καινοτομία. Οι πολύτιμες εξειδικευμένες γνώσεις σας και η εμπειρία σας θα αποτελέσει για εμάς οδοδείκτη για την περεταίρω πορεία μας σε σχέση με τον εμπλουτισμό των θέσεων μας και τη προώθηση νέων πολιτικών και προτάσεων. Πριν προχωρήσω με την σύντομη αναφορά μου επι του θέματος, θα ήθελα να ευχαριστήσω τους συναγωνιστές και συνεργάτες μου για την προετοιμασία και τη διοργάνωση της σημερινής συνάντησης , την Δρ Ανδρειανή Οδυσσέως , που θα έχει και την ευθύνη των καταληκτικών συμπερασμάτων, τη Δρ Μαρία Παναγιώτου για τον οργανωτικό συντονισμό, τον Δρ Μαρίνο Θεοδώρου και τους συνεργάτες του, για το γενικό οργανωτικό πλαίσιο, τον Γενικό Διευθυντή της ΕΔΕΚ και τους συνεργάτες του που έχουν και την τελική ευθύνη για την ομαλή ολοκλήρωση της όλης σειράς των συναντήσεων. Και ασφαλώς, τον Δήμο Στροβόλου για τη φιλοξενία.

 

Σύμφωνα με τον John Willinsky, Διευθυντή του Public Knowledge Project (PKP), Καθηγητή στο School of Education, Stanford University

«Οι κύριες αλλαγές στον Ευρωπαϊκό χώρο σχετίζονται με την Ανοικτή Πρόσβαση στα αποτελέσματα της έρευνας. Η έρευνα αλλάζει, και από περιορισμένο αγαθό, με πρόσβαση μόνο από συνδρομητές σε επιστημονικά περιοδικά ή από τις βιβλιοθήκες, γίνεται δημόσιο αγαθό.

Η μεγαλύτερη επιρροή που έχει είναι το γεγονός ότι δίνεται πλέον η δυνατότητα σε όποιον διαθέτει έναν υπολογιστή και σύνδεση στο διαδίκτυο, να έχει ελεύθερη πρόσβαση σε όποια ερευνητική εργασία διατίθεται διεθνώς.

Η ιδέα ότι μπορούμε να δημοσιεύουμε και να επεξεργαζόμαστε δεδομένα, ότι μπορούμε να παράγουμε αξία από τα δεδομένα αυτά και να μάθουμε περισσότερα από τον διαμοιρασμό τους, συνδέεται όλο και περισσότερο με την ποιότητα της επιστήμης.

 

Η ανοικτή πρόσβαση όμως καθίσταται ανενεργή και άνευ αξίας όταν διαπιστώνεται η Απουσία «κουλτούρας καινοτομίας», απουσία δηλαδή ενός κλίματος που να δημιουργεί έναν συλλογικό ενθουσιασμό για δημιουργικότητα και που να εξαίρει και να αναγνωρίζει ερευνητές που διακρίνονται στην καινοτομία. Αυτή η έλλειψη παιδείας για στόχευση της καινοτομίας και καθολικής αποδοχής αποθαρρύνει τους νέους από το να παραμείνουν στο ερευνητικό πεδίο και να αντιμετωπίζουν τις αναμενόμενες προκλήσεις.

Η έλλειψη πληροφόρησης για επιστημονικές και τεχνολογικές προοπτικές είναι ένας άλλος αρνητικός παράγοντας για την δημιουργία κινήτρων για αναζήτηση και διάχυση προς ευρύτερα λαϊκά στρώματα .

 

Μοιραζόμαστε μαζί σας τις διαπιστώσεις μας και αναμένουμε και τις δικές σας θέσεις ώστε να εμπλουτίσουμε και να διευρύνουμε την οπτική μας επι του υπό συζήτηση θέματος .

Συνεχίζω αναφέροντας σε συντομία τα κενά που εντοπίζουμε ότι παρατηρούνται στο τοπίο σήμερα.

 

• Απουσία πρόσβασης σε χρηματοδότηση δραστηριοτήτων γενικά και Απουσία συνεχούς ροής χρηματοδότησης μέσω των κρατικών φορέων (π.χ. Ίδρυμα Προώθησης Έρευνας)

• Ανεπαρκής δικτύωση μεταξύ κέντρων έρευνας και ανάπτυξης, ανωτέρων ακαδημαϊκών κέντρων και βιομηχανίας (παρατηρείται μόνον περιστασιακή συνεργασία μέσω εθνικών ερευνητικών προγραμμάτων)

• Χαμηλοί επενδυτικοί δείκτες σε έρευνα και ανάπτυξη, και απουσία συσχέτισης των επενδύσεων με τις πραγματικές ανάγκες του πληθυσμού

• Ανεπαρκής πρόσβαση μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων (ΜΜΕ) σε υψηλά εκπαιδευμένο εργασιακό δυναμικό και απουσία συνέχειας και συνοχής

• Ελλιπής διευκόλυνση της συμμετοχής μη κοινοτικών ταλαντούχων επιστημόνων σε καινοτόμες δραστηριότητες – Απαιτείται βελτίωση και αναθεώρηση του συστήματος αναγνώρισης και αξιολόγησης προσόντων ξένων εμπειρογνωμόνων.

• Σοβαρή ανεπάρκεια συστήματος κατοχύρωσης πνευματικών δικαιωμάτων- Υποστελέχωση Εθνικού Γραφείου Ευρεσιτεχνίας και απουσία του θεσμού του «Νομικού Συμβούλου Ευρεσιτεχνίας».

• Ανεπαρκής ανάπτυξη υποστηρικτικών και χρηματοδοτικών εργαλείων (venture capitals, business angels) με την Τραπεζική δανειοδότηση να προσκρούει σε ελλιπείς εγγυήσεις – Ανεπαρκής δημόσια στήριξη και δυσκίνητοι μηχανισμοί σε ενεργοποίηση δανείων μέσω Ευρωπαϊκής  Τράπεζας Αναπτύξεως ως μέτρου που θα αντικαθιστούσε την κρατική στήριξη, με αποτέλεσμα φαινόμενα εξαφάνισης του ιδιωτικού τομέα.

 

Η Κυπριακή Δημοκρατία οφείλει στην παρούσα αλλά και τις επερχόμενες γενιές να αξιοποιήσει καλύτερα τα αποτελέσματα της επιστημονικής και ερευνητικής δραστηριότητας προς όφελος όλων των πολιτών μέσα από μια εμπνευσμένη στρατηγική. Αυτό που άμεσα επιβάλλεται να γίνει είναι η αλλαγή στο πλαίσιο λειτουργίας του συστήματος έρευνας και καινοτομίας. Κεντρικός άξονας της αλλαγής επιβάλλεται να είναι η καλλιέργεια νοοτροπίας για καινοτομία με ισχυρή συνέργεια ανάμεσα στον δημόσιο με τον ιδιωτικό τομέα και με εμπλοκή φορέων κοινωνικής καινοτομίας.

Με λύπη μας διαπιστώνουμε ότι Παρά τις μέχρι σήμερα μεγαλεπήβολες διακηρύξεις της Κυβέρνησης για θεσμικές μεταρρυθμίσεις, η αλλαγή στο πλαίσιο λειτουργίας του συστήματος έρευνας και καινοτομίας έχει περιοριστεί στη δημιουργία δύο επιμέρους πολιτικών και συμβουλευτικών οργάνων (Εθνικό Συμβούλιο Έρευνας και Καινοτομίας και Κυπριακό Επιστημονικό Συμβούλιο – Αυτό δεν σημαίνει ότι θέλουμε να μηδενίσουμε την παρουσία και τη συνεισφορά των δύο σωμάτων).

 

Τα πενιχρά όμως αποτελέσματα στην πραγματική οικονομία που είναι εμφανή και κωδικοποιούνται μέσα από τους αδιαμφησβήτητους δείκτες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (π.χ European Innovation Scoreboard 2010-2017) αποτελούν την καλύτερη – δυστυχώς- απόδειξη ότι κάτι πάει στραβά.

 

Δίκη μας εισήγηση είναι η συγκρότηση σώματος υπό τον τίτλο «Ανώτατο Συμβούλιο Ανταγωνιστικότητας, Έρευνας και Καινοτομίας» το οποίο θα λειτουργεί , όχι απλως ως συμβουλευτικό σώμα, να βρίσκεται κάτω από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας,με ουσιαστική στήριξη από Κεντρικό Κυβερνητικό Φορέα και το οποίο θα τερματίζει τον κατακερματισμό πόρων και ανθρώπινου δυναμικού με γνώσεις και αρμοδιότητες σε έρευνα και καινοτομία. Το Ανώτατο Συμβούλιο Ανταγωνιστικότητας, Έρευνας και Καινοτομίας θα διαθέτει Εκτελεστική Γραμματεία με υποστηρικτικές υπηρεσίες και θα εδράζεται σε αναθεωρημένο θεσμικό πλαίσιο που να εξυπηρετεί τις αναδυόμενες ανάγκες πολλαπλών ομάδων του πληθυσμού.

Το Συμβούλιο θα λειτουργεί ως το πεδίο διαμόρφωσης πολιτικής, δημιουργίας συναίνεσης και καθορισμού στόχων ευθυγραμμίζοντας τις δράσεις πολιτικής και καθορίζοντας κοινές κατευθυντήριες γραμμές και προτεραιότητες.

 

 

Επιπρόσθετα και σε πλήρη εναρμόνιση με τις εισηγήσεις του ΟΟΣΑ, προτείνουμε ένα ευέλικτο «παρατηρητήριο» σε στενή συνεργασία με την υπηρεσία στατιστικής . Με την βοήθεια του παρατηρητήριου ,

• Θα είναι εφικτή η οικοδομηση ενός συστήματος πληροφόρησης με επίκεντρο την παραγωγικότητα και την δυναμική για καινοτομία, σε στενή αλληλεπίδραση με ερευνητικά κέντρα, πανεπιστήμια, Κυπριακές και ξένες εταιρείες.

• Οπως και η συνεισφορά στην διερεύνηση της δυναμικής των αγορών, και του εντοπισμού τυχόν αποκλίσεων μεταξύ των αναγκών για συγκεκριμένες δεξιότητες και της αντίστοιχης  προσφοράς.

Το Παρατηρητήριο θα παρέχει την δυνατότητα για τακτική επαναξιολόγησης και επαναπροσδιορισμό της υφιστάμενης στρατηγικής ‘Έξυπνης Εξειδίκευσης’ (Smart Specialization Strategy) με βάση τις αναδυόμενες ανάγκες της κοινωνίας και του οικοσυστήματος έρευνας και καινοτομίας.

Κλείνω κάνοντας αναφορά σε τίτλους τις υπόλοιπες εισηγήσεις μας για βελτίωση της υφιστάμενης εικόνας.

 

  • ΑΝΑΔΟΜΗΣΗ ΤΟΥ ΟΙΚΟΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΕΡΕΥΝΑΣ, ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΕΞΥΠΝΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ.
  • ΔΡΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΑΝΑΔΕΙΞΗ ΤΟΥ ΑΔΡΑΝΟΥΣ  ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΔΥΝΑΜΙΚΟΥ  ΣΕ ΔΥΝΑΜΗ  ΑΕΙΦΟΡΟΥ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ. Διαμορφώνοντας ένα νέο πρόγραμμα Καινοτομίας και Έξυπνης ανάπτυξης με κέντρο το αναξιοποίητο επιστημονικό δυναμικό και τον νέο άνθρωπο. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, παράλληλος και ιδιαίτερα σημαντικός άξονας θα είναι και η συγκροτημένη προσπάθεια για ίδρυση και λειτουργία Πανεπιστημιακής Σχολής που να υποστηρίζει μεταποιητικούς κλάδους (π.χ. Γεωργική Βιοτεχνολογία,  Επιστήμη Τροφίμων, Μεταλλειολογία κλπ) σε υποβαθμισμένες  ακριτικές περιοχές.
  • ΔΡΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΕΣ ΜΟΝΑΔΕΣ – ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ.Η στρατηγική μας στοχεύει στον επανα-προσανατολισμό των επενδυτικών προσπαθειών σε Έρευνα και Ανάπτυξη με κατεύθυνση καινοτόμες δραστηριότητες που θα έχουν εφαρμογές στην πραγματική και καθημερινή ζωή των ανθρώπων. Στόχος είναι να βοηθηθούν οι εταιρείες να καινοτομήσουν ώστε, μέσα από βέλτιστη απόδοση να επιστρέψουν και να επενδύσουν αντίστοιχη χρηματοδότηση σε έρευνα και ανάπτυξη.

 

Οι πιο πάνω δράσεις αποκτούν προστιθέμενη αξία μέσα από την δημιουργία νέων θέσεων εργασίας για υψηλά καταρτισμένο επιστημονικό προσωπικό και δημιουργούν ένα δυναμικό οικοσύστημα Ανταγωνιστικότητας, Έρευνας, Καινοτομίας και Τεχνολογικής Ανάπτυξης, οικοδομώντας μιαν Οικονομία βασισμένη στη Γνώση (« Knowledge –Based Economy»).

 

Σας ευχαριστώ

 

Μαρία Βασιλειάδου

Αναπληρωτής Πρόεδρος

ΚΣ ΕΔΕΚ

ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ

ΒΡΕΙΤΕ ΜΑΣ

Βύρωνος 40, 1096 Λευκωσία
Τ: 22476000 | Φ: 22678894
ΔΕΥ - ΠΑΡ: 08:30 - 17:30

Social Counter